工程论文哪里有?本研究以流溪河特大桥项目为研究对象,基于对桥梁相关的文献与事故报告进行分析,进行风险识别,使用熵权-TOPSIS法对各风险因素进行评价。
1绪论
1.2国内外研究现状及评述
1.2.1工程风险管理的研究现状
美国学者RussellB.Gallagher于1950年正式提出“风险管理”的概念,同年,Mowbray主持著作的《保险学》一书中,也提出了风险管理这一概念,风险管理的概念开始广为传播。自1960年代起,风险管理的研究已经逐步迈向了专业化和系统化的道路。在这个过程中,职业性和学术性的风险管理理论不断得到建立与完善,逐渐形成了系统的知识体系。与此同时,风险管理的教学也开始广泛推广,越来越多的高校开设了与风险管理相关的课程,为这一领域培养了大量的人才,进一步推动了风险管理领域的蓬勃发展。
在工程风险管理的领域,我国相较于其他国家,研究起步的时间显得相对较晚。直至20世纪80年代,我国的一些学者才开始将这一前沿理念引介至国内,从而为国内的风险管理研究和实践奠定了坚实的基础。尽管已经跨入了21世纪,但大多数中国企业仍缺乏对风险管理的深入理解,更不用说建立起专业化的风险管理机构了。风险管理是一个涉及多方面的综合性课题,其在我国的发展仍处于初级阶段。然而,随着我国房地产市场的迅猛发展,相关风险问题也日益凸显,对此进行风险管理的研究也逐渐增多。
自20世纪70年代起,风险管理领域经历了逐步的系统化和专业化发展,坚定地踏上了规范化、标准化和程序化的道路。这一显著的演变过程无疑象征着风险管理领域的成熟和卓越的进步。随着管理方法的不断丰富和完善,风险管理的应用领域也在持续拓宽,为社会和经济的稳定发展提供了强有力的保障。在这一背景下,Boehm[1]提出了一个具有深远影响的观点,即项目风险管理主要包含两个阶段。
![]()
3流溪河特大桥梁工程施工风险指标体系的建立
3.1桥梁工程施工安全风险识别原则和识别流程
3.1.1风险识别原则
在流溪河特大桥建设过程中,风险识别是进行风险评估的起点和前提。风险识别就是用一定的手段,利用有关数据,对可能影响到工程的完成的各类风险进行系统性地剖析,并对其进行恰当归类和分解。对于连续梁桥,其所面对的风险因素要更加的复杂,要想对其进行有效的识别,需要按照如下的辨识原则来进行:
(1)全面性原则
在施工安全风险管理中,全面性要求评估所有可能的风险源,包括但不限于自然灾害(如洪水、地震)、技术问题(机械故障、结构设计缺陷)、人为因素(操作失误、安全意识不足)以及环境因素(工作场所的环境风险)。这种全面性确保没有任何潜在的风险被忽视,从而提升整个项目的安全保障。
(2)系统性原则
识别风险时采用系统性方法意味着不仅要考虑单一因素,还要分析这些因素如何在整个施工过程中相互作用。例如,如何技术难度与人员技能之间的关系可能会增加事故的风险。系统性分析帮助揭示复杂关系和潜在的“链式反应”,从而可以采取更有效的预防措施。
(3)针对性原则
识别与流溪河项目最为相关的风险因素,针对性原则要求关注那些对项目影响最大的风险。这可能涉及到特定的工程技术,如水土保持措施的必要性,或是在特定季节中施工时需要考虑的特殊环境条件。针对性原则确保资源被合理分配到对风险控制最为关键的领域。
![]()
5流溪河特大桥施工风险控制措施
5.1人员风险的控制措施
根据评价结果,现场监管人员监管不到位、桥段吊装作业不规范、人员综合素质不足为风险程度重要的因素,提出控制措施如下:
(1)建立明确的现场指挥体系,加强对施工现场的管理,明确工作任务分工和工作流程,制定工作规范和标准操作程序,提高施工人员的工作效率和协作能力。同时,加强施工现场的监督检查,及时发现和解决问题,确保工程质量和工期进度。
(2)在进行桥段吊装作业前,对吊装设备进行全面的检查,包括机械部分、液压系统、悬挂系统等,确保设备的正常工作状态。在作业中严格按照计划和部署进行操作,包括确定吊装方式、位置、顺序等,确保吊装操作的有效性和安全性。
(3)加强教育培训,建立健全的教育培训机制,加大对施工人员的技能培训和素质提升力度。鼓励施工人员主动学习,参加相关的职业培训和技能竞赛,不断提高自身的专业素质和工作能力。通过加强职业道德教育,培养施工人员的责任感和使命感,提高他们对工作质量的自律意识。加强对工作安全和个人保护的宣传教育,增强施工人员的安全意识和风险防范能力,降低事故发生的几率。
5.2材料与设备风险的控制措施
针对施工材料质量不符合要求、桥段吊点位置不合理分别提出控制措施如下:
(1)严格把控建筑材料的质量。为确保流溪河大桥工程的高质量实施,建筑材料的质量控制至关重要。建筑材料的优劣直接关系到桥梁本体的质量,优质材料能够显著提升桥梁的耐久性,延长其使用寿命数十年,并显著降低潜在风险。相反,使用质量不达标的材料将增加桥梁出现裂痕等风险,不仅导致后期维修成本高昂,还会造成巨大的财力损失。因此,为确保桥梁本身的使用质量,必须对材料采购进行严格把关。首先,造价部门需对各类材料所需资金进行详细预算,为后续工作奠定基础。随后,采购部门应积极与当地材料供应商沟通协调,充分了解各材料价格信息。在预算范围内,选购最优质的材料。在此过程中,应设立监督部门,防止供应商对采购人员进行贿赂等违纪行为。一旦发现此类问题,应立即制止,并依法依规进行相应惩处。
(2)强化材料来源管理。选择信誉良好的供应商,建立长期稳定的合作关系。对供应商进行定期评估,确保其供应的材料质量稳定可靠。同时,加强对材料生产过程的监督,确保原材料和生产工艺符合相关标准。
(3)提高材料检验能力。加强施工现场的材料检验能力,配备专业的检验设备和人员,对进入施工现场的材料进行全面的检验和测试。对于关键材料和重要部件,应进行更加严格的检验和质量控制,严格按照规定进行检验。
6结论与展望
6.2展望
(1)本文致力于深入探讨桥梁施工阶段的各类风险,并通过科学的评价分析方法进行系统的研究。然而,值得注意的是,桥梁建筑的整个生命周期涉及多个阶段,如项目前期准备、项目竣工决算等。在这些阶段中,同样存在着诸多风险项,这些风险项的评价方法选择以及相应的风险应对措施仍有待进一步的研究和完善。为了更全面地理解和应对桥梁建筑过程中的风险,我们有必要对桥梁建筑的全过程进行深入研究,从而确保桥梁建设的安全和质量。
(2)本文所探讨的流溪河特大桥施工中钢箱梁安装使用的是整体吊装,识别的风险因素,尤其独特性,桥梁施工中涉及桥段的安装工法丰富多样。对于其他类型的连续梁和混凝土箱梁桥梁建筑施工过程,所运用的方法及其存在的特殊风险分析,仍有待进一步深入研究和完善。随着科学技术的不断进步和工程实践的积累,我们有必要对这些领域的施工方法进行全面而细致的探讨,以确保桥梁施工的安全、高效和质量可控。这将有助于提升桥梁工程的整体水平和竞争力,为交通运输事业的持续发展做出积极贡献。
参考文献(略)