金融论文哪里有？本文从微观企业角度出发，基于理论和实证的角度研究企业数字化转型对产业链中企业话语权的影响。结合理论基础和实证结果发现：1、企业数字化转型程度的提高，能够降低企业在产业链整体的话语权，即数字化转型削弱了企业通过资源规模、垄断市场所获得的传统话语权。
第1章绪论
1.2.3研究创新点
（1）研究立意
数字经济已成为构建业态新模式、促进经济发展新引擎，数字化转型更是掌握当前发展主动权的关键。数字化转型动因和影响的有关研究多集中于技术和经济层面，在行为驱动力方面需深入研究。本文将企业数字化转型的影响拓展至产业链层面，研究对产业链中企业话语权的影响，丰富了数字化转型影响的相关研究。
关于数字化转型对创新能力影响的研究已经较为成熟，许多学者研究表明数字化转型对企业创新能力有明显促进作用，如赵宸宇[1]、殷群[2]等，但缺乏与产业链中企业话语权相关的研究，本文将补充该部分的研究。
在对产业链集中度影响的研究中，学者或是单独对上游供应链集中度进行研究，如巫强[3]、陈晓东[4]等，或是对下游客户集中度的影响进行研究，如袁也方[5]、李姝[6]等。本文先从整体角度研究数字化转型对产业链中企业话语权的影响，然后从异质性角度研究对上下游产业链话语权影响，丰富了相关研究。
第3章数字化转型发展状况
3.1数字化转型发展规模
根据我国官方定义，我国数字经济发展可分为四个部分：数字产业化、产业数字化、数字化治理和数据价值化。数字经济“四化框架”，如图3-1所示。其中，产业数字化即数字化转型，是利用数字技术和数据资源来对产业的产业链上下游进行改造，提升产业效率，提高用户体验。将数字经济融合于实体经济，利用数字技术如人工智能、云计算、信息技术等，全方位、全链条地改造实体经济，形成工业互联网、智能制造、平台数字等新型模式，由离线的“记录过去”转向在线的“预测未来”。
中国数字化转型的发展可分为三个阶段。第一个阶段是2000年之前，计算机的使用，特别是以搜索引擎为代表的互联网企业推动了数字化转型，计算机的使用降低搜寻成本，降低信息不对称；第二阶段是2000年到2016年，客户在网络社交媒介上分享内容，以及图书、电影等产品的数字化，并推出二手商品交易平台、共享自行车、民宿等共享产品。数字技术进行二三产业融合，提升了生产效率；第三阶段是2016年至今，数字技术水平得到突破，平台成为服务和产品的载体，原生企业提供数据平台为其他产业进行数字赋能，非原生企业将业务流程和产品以数字化形式呈现，在数字技术的推动下，智慧工厂、智慧城市、电子政务等新模式、新业态不断建设。
第5章实证研究
5.1样本选择与数据来源
本文以A股上市公司作为观测对象，刘莉亚[69]研究发现中国企业数字化转型大部分开始于2010年之后，因此本文取2010-2022年的数据为样本。
实证数据当中，被解释变量企业在产业链上下游话语权数据由国泰安（CSMAR）数据库指标计算得到；解释变量数字化转型指标的数据则采用Python提取上市公司管理层分析与讨论内容，通过Stata的Onetext文本语调计算程序获得，管理层分析与讨论内容来自国泰安（CSMAR）数据库；中介变量中，企业集中度、创新能力以及金融资源配置效率来自国泰安数据库，信息披露质量来自深交所披露信息；控制变量有：企业规模（size）、企业杠杆（lev）、企业发展能力（develop）、企业盈利能力（ROE）、股权集中度（share）、独立董事比重（board），来自于国泰安（CSMAR）数据库和CNRDS数据库。
为了提高数据的有效性，使得实证结果更加有说服力，对数据进行以下处理：（1）去除当年被归为ST（特别处理）或*ST（退市风险警告）类型的样本；（2）去掉金融行业的数据；（3）对连续变量做上下1%水平上进行Winsor处理；（4）去掉关键变量值缺失值；（5）对某些变量进行对数处理。经处理，得到共计37511个企业—年度观测值。
经对数据进行处理后运用Stata 17.0和Excel进行实证和分析。
5.2变量设定
5.2.1被解释变量选择
本文认为产业链中的话语权是企业与上游供应商和下游客户之间商业行为的掌控程度，企业在产业链中拥有较高的话语权意味着企业凭借其市场势力能够获得更多资源的聚集，但从产业链的角度来看，产业链上的资源被话语权高的企业垄断，会造成市场垄断，不利于市场充分竞争。黄贤环[70]认为直接的度量方式是产业链中的企业掌握双方的商业信用以及议价能力。本文借鉴学者黄贤环[70]对企业的产业链话语权的计量方法，根据财务报表，用应付账款、应付票据、预付账款、应收账款、应收票据、预收账款表示企业对产业链的话语权（hyq），hyq指标数值越大，表示企业在产业链话语权越大。
5.2.2解释变量选择
数字化转型是数字技术与产业发展的深度融合，是企业在传递信息的基础上自下而上的信息收集，帮助企业进行更好的预判和决策。不少学者以文本分析度量企业数字化转型水平，如赵宸宇[1]、吴非[7]等利用Python爬虫技术提取上市公司年报信息，并对多个数字化转型维度的词频进行等权重统计，以数字化转型关键词出现频次表达数字化转型程度。当前数字化转型处于快速发展过程中，表达“数字化转型”的词汇也在不断更替和扩充，故有必要及时更新。
第6章结论、建议与展望
6.2建议
本文认为产业链中的话语权是企业与上游供应商和下游客户之间商业行为的掌控程度，企业在产业链中拥有较高的话语权意味着企业凭借其市场势力能够获得更多资源的聚集，但从产业链的角度来看，产业链上的资源被话语权高的企业垄断，会造成市场垄断，不利于市场充分竞争，无论企业的话语权大小，都不利于所有企业的长久发展。
数字化转型从产业角度符合宏观政策、从企业角度属于长期战略、从实施角度利于信息传递。通过本文理论分析和实证分析，得出企业数字化转型对产业链中企业对上下游话语权的影响以及作用路径。为提升企业数字化转型程度，削弱产业链话语权，促进公平竞争，本文提出以下几点参考建议。
6.2.1持续推进数字基础设施建设
本文研究发现东部地区和中西部地区数字化转型程度对产业链中企业话语权影响程度不同，经分析发现数字基础设施建设是导致地区异质性的主要原因。数字基础设施建设是企业数字化转型的重要引擎，是支撑数字技术研发，发展数字经济的关键。第一，应因地制宜规划数字基础设施建设的网络布局以及资金投入，以防数字基建产能过剩和资源浪费。第二，为提高数字应用水平，利用好我国数字市场优势，加快数字技术与实体经济深度融合，借鉴国外数字融合先进技术，推动产业结构升级。提高数字技术对实体经济的渗透率，缩小我国数字技术发展同发达国家的差距。
参考文献（略）
