项目管理论文哪里有？本研究运用WBS方法将项目划分为7个子系统，基于项目管理三维体系从过程维、领域维、层次维对项目风险点进行全面识别，从子系统之间风险传播的脆性特征及风险点传播中的涌现现象对项目风险关系进行了分析。
1绪论
1.2国内外研究现状
1.2.1高校节水改造研究
高校实施节水改造已经成为推动可持续发展的重要组成部分，近年来，国内外对高校节水改造已有较为深入的研究，提出了可供借鉴的理论支撑和实践经验。
（1）国外研究现状
水资源短缺是全球性的资源问题，故节水工作是每个国家的工作重点，不论是对于美国、英国等这些人均水资源量比较高的国家，还是对于印度、日本、巴基斯坦等人均水资源量极低的国家，节水管理都是一项从国家战略角度出发的重要工作。
在国外，建筑物的节水管理技术已经比较成熟，尤其是对于公共机构和公共建筑方面，对于高校建设也引入了“海绵高校”的建造理念，以普林斯顿大学为例，该大学的节水目标是到2026年将校园年用水量减少11%，到2046年将减少26%，校园节水设施主管PaulLarzelere介绍了该校节水系统使用雨水和空调冷凝水冲洗厕所，同时计划在可能的情况下用再生水和雨水代替饮用水等方法来降低校园的整体年用水量[2]；Varinder S.Kanwar等从节水分区记录、智能水表记录、节水设备维修、节水器具使用等多种情况对Chitkara大学的节水改造情况进行了详细检测，并针对Chitkara大学的实际情况给出了相应的校园节水改造意见[3]；亚利桑那州立大学理工院有5个建筑群，该校通过节水改造将位于沙漠中的前空军基地变成绿树成荫的校园，利用可渗水的主干道收集雨水用做绿化用水，建立于自然的深度关系，形成的水利用率极高的校园原生景观，该高校使用遮荫树木与花岗岩道路相结合的方式减少热岛效应，人行道路采用可渗水式的铺砖减少雨水径流冲刷流失，充分利用雨水，建立可持续小生态圈，建筑内的庭院充分利用自身的绿化环境形成微气候。Li,Ruishi等在全球低碳的大背景下，关注校园节水情况，从高校公共建筑降碳的节水改造思路出发建立节水、节能、节碳方面的关联，发现高校公共建筑节水改造的成效是由建筑物的建造属性、使用能源的结构、师生人口的密度和节水行为来确定的[4]；
3高校合同节水改造项目风险识别与分析
3.1风险识别与分析研究框架
为准确识别高校合同节水改造项目中的风险点，必须遵循系统性、全面性、实用性和可行性原则，科学划分高校合同节水改造项目子系统，运用项目管理三维体系全面描述项目全生命周期的风险点，确保所识别的风险与当前高校合同节水改造项目的建设实际紧密相关，并易于进行后期的定性和定量分析。本章内容主要为后文构建风险演化复杂网络提供基础风险点识别与分析，需基于WBS划分高校合同节水改造项目子系统，从项目管理三维体系的视角描述项目全生命周期风险，系统分析各层次项目风险之间的关系，其风险识别与分析框架如图3-1所示。
5实例分析
5.1某高校合同节水改造项目实例
5.1.1项目内容
H大学（S校区）节水改造项目拟采用社会资本投资建设的“合同节水管理”模式，既降低了学校财政负担与风险，又实现了项目长期可持续运行，同时降低了学校的供水设施年度维护成本。
（1）改造目标。实现35%~40％的年综合节水率，超额完成人均用水下降15％的节水指标。实现供用水系统的智能化、信息化和精细化管理。终端用水器具达到国家节水器具标准。在确保供水稳定和安全的基础上，年节约用水量80万吨以上。
（2）改造措施。1）智慧节水。搭建供水管网系统智能化管理平台通过搭建高校供水管网智慧监管控平台，实现供用水系统的可视化、信息化、智能化管理及实时系统状况的预警和报警管理。2）管控节水。绘制出供水管网系统图、用水功能系统示意图、管网运行模拟图，在关键管段建立流量压力等监控点，建立管控体系，在原供水管网基础上选择最优方案运行。3）防漏节水。建立目标区域的用水量预测模型，找出水平衡关系和合理用水度；依据用水数据模型的精细分析进行实时漏损定位，及时对漏损管进行探测和修缮。4）平衡节水。综合选择监控点，建立管网水压和水量的动态平衡模型，合理分配供水水压；运用水量平衡模型进行实时水量平衡测试，达到均衡供水，减少漏损发生，最终实现供水管网的水压水量动态平衡。5）器具节水。通过用水量预测和用水数据等模型的分析，根据不同功能、不同区域进行优化改造或者更换终端用水器具。小便池应用非接触式冲水控制开关装置，不使用时；有条件的普及小便器，小便器比小便池用水量节省80％以上，同时方便维护，更加卫生；坑式便器，采用延时自闭冲水阀或脚踏式冲水阀，每次冲厕用水可低于4升；座式便器采用6升以内的两档式便器、脚踏式冲水便器。6）管理节水。根据水量平衡关系和合理用水程度制定用水计划和下达用水指标，实施用水指标管理；建立用水考核评价体系，实现用水精细化管理。
5.2项目风险演化复杂网络构建
5.2.1网络节点量化矩阵
通过问卷调查共邀请9位专家组成员进行调查打分，其中包括3位高校单位项目规划负责人员、3位合同节水管理领域的专家学者以及3位工程管理领域内工程项目风险管理方面具有丰富经验的专家学者。
依据高校合同节水改造项目子系统项目结构和工程项目风险逻辑结构风险点，对高校合同节水改造项目的子系统项目结构和工程项目风险逻辑结构风险点，对高校合同节水改造项目的子系统联系程度进行打分，对高校合同节水改造项目风险相互影响程度进行打分，对高校合同节水改造工程项目中的各自子系统项目施工过程中不同逻辑风险发生的概率进行打分。依据上述专家进行打分后的调查问卷的评分结构分析，通过公式（4-1）计算高校合同节水改造项目的子系统结构初始直接影响矩阵A，工程风险逻辑初始直接影响矩阵B同理可得，如图5-1所示。
6结论与展望
6.2展望
合同节水管理在我国仍处于起步阶段，高校合同节水改造项目也还处于初期发展阶段，对于该项目的风险分析与评价的经验还不够充足，当前还有许多问题尚未得到解决。由于目前科学技术水平和笔者能力的有限性，虽然风险演化复杂网络模型在高校合同节水风险评估中展现出了其独特的优势，但仍存在一些不足之处，有待进一步改进和完善。为此笔者提出以下研究展望：
（1）模型的复杂性：复杂网络模型在描述高校合同节水改造项目的风险关系时需要较大的精度，但随着风险点选取的复杂性，网络关系的复杂性也随着增加，高校合同节水改造项目风险演化复杂网络的模型计算量和建设难度也随着复杂。未来研究应探索如何在保持模型精度的同时，简化网络结构，以提高模型的可操作性。
（2）数据缺乏一定的时效性：随着时代的快速发展，用水情况也会有所变化，不断更新，因此H大学的实例分析结果并不能完全准确地反映高校合同节水改造项目的风险分析与评估在实际工程中的应用效果。
鉴于以上几方面的不足，在今后的研究工作中将对我国高校合同节水改造项目风险的研究更加准确、有效。希望本研究结果能够促进高校合同节水改造项目在风险分析与评估方面得到更好的发展，提高我国高校的节水率与用水效率，提高高校合同节水改造项目的管理水平，尤其是项目的风险管理水平，做好高校合同节水改造工程项目风险分析与评估对激发合同节水管理在高校应用具有重要意义。
参考文献（略）
