语言学论文哪里有?本文选取《现代汉语词典》(第7版)(以下简称《现汉》)中双音比喻式定中复合词作为研究对象,以构词语素义与复合词词义的关系、构词语素之间的关系以及构词语素与客观事物之间的关系作为研究基点,对比喻式定中复合词语义结构模式展开描写,分析在不同结构模式下,通过比喻进入构词的喻体语素义与复合词词义之间的关系特点。
第一章比喻式定中复合词语义结构模式以及喻体语素分析
第二节比喻式定中复合词非直接生成式语义结构模式分析
相较于半直接生成式的语义结构模式,比喻式定中复合词语义结构模式为非直接生成式的数量更多,在所有结构模式中,占了其中4种,分别是“JS·B·P+JS·Y·Z”“ZS·B·P+JS·Y·Z”“JS·Y·Z+ZS·B·P”和“JS·Y·P+JS·Y·Z”。这4种语义结构模式有共同点也有区别。首先,这4种语义结构模式,复合词中都没有意义中心语素,都是通过间接相关语素来表示词义的主体意义,都是喻体语素来做复合词词义的中心,由此也可以看出,在比喻式定中复合词中,词义中心可以由间接相关语素、喻体语素来充当,作为复合词的正语素,并且这类复合词的数量并不少。其次,在这种语义结构模式中,也存在正语素在前,偏语素在后的情况,但是数量非常少,“枕木、翼侧、冰片”中,“枕”“翼”和“冰”为正语素,“木”“侧”和“片”为偏语素对正语素做补充修饰,起到强化典型特征的作用。
一、“JS·B·P+JS·Y·Z”语义结构模式分析
“JS·B·P+JS·Y·Z”语义结构模式为前一语素未通过比喻进入构词、从表面难以看出与复合词主体意义之间的关系并且在复合词中起修饰正语素的作用,因此将其判定为间接相关语素(JS)·本体语素(B)·偏语素(P);后一语素通过比喻进入构词、其与复合词主体意义也不具有直接关系,但该语素借助比喻与所要表示的客观事物之间产生某种联系,以此来喻指该事物,体现复合词词义的主体意义,因此将其判定为间接相关语素(JS)·喻体语素(Y)·正语素(Z)。该类型的比喻式定中复合词共有2个,占总数的0.2%。该语义结构模式中,比喻式定中复合词只有“名+名”这一种组合。
第三章比喻式定中复合词喻体语素物性角色分布特点
第一节比喻式定中复合词喻体语素物性角色分布的总特点
本小节先从整体对比喻式定中复合词喻体语素物性角色的分布特点进行比较分析,总结规律性特点。
一、喻体语素各物性角色的占比情况
本文共研究951个比喻式定中复合词,对这951个复合词进行物性结构分析,共得出物性角色973个物性角色,因为其中包含“雪柳”“水银”等具有多重物性角色组合而成的复合词,因此,复合词的数量与物性角色的数量并不一致。
喻体语素各物性角色分布并不相同,其中形式角色共819个,占物性角色总数的84.2%;功用角色共129,占物性角色总数的13.3%;行为角色共有25个,占物性角色总数的2.5%。因此,喻体语素物性角色的占比排序依次是:形式角色>功用角色>行为角色。
![]()
第四章基于比喻式定中复合词喻体语素语义分析的词典义项设置研究
第一节《现汉》比喻式定中复合词喻体语素义项的整理及特点
复合词构词语素的意义是比较的复杂的,有的语素不只有一个义位,并且每个义位还有成词与非成词的区别。因此,需要对其进行梳理,为构词语素义项的整理做准备。这需要结合语素和词之间的关系来考虑复合词构词语素形成的途径。喻体语素的来源主要是比喻复合词对其带来的影响。比如“月琴”的“月”,北宋陈旸《乐书》(卷一四一):“月琴,形圆项长,上按四弦十三品柱,象琴之徽,转轸应律,晋阮咸造也。”琴身形圆似月而得名,语素“月”与琴身相似而发生比喻来表示琴的形状特点,产生了“形状像月亮的”的意义。
在前面的章节中运用物性结构理论将喻体语素分为不同的物性角色,包括形式角色、功用角色和行为角色。本节以义项为单位,根据喻体语素的物性角色的不同对其进行分类整理。又因为比喻式定中复合词的语义结构模式不同,喻体语素义与复合词词义关系以及喻体语素在复合词中所处位置不同,在物性角色大的分类基础上,将根据喻体语素的这些特点再进行小的分类整理。整理过程中,将列出词典中的相关义项和收词,来展示喻体语素在词典中的设置情况,以及整理过程中发现的一些问题。
第二节影响《现汉》喻体语素义项归纳的因素分析
汉语语素在句法层面的发展变化是更加明确,且没有争议的。随着汉语词汇的发展和双音化趋势,语素在词法方面的变化开始受到关注,但是也存在着争议,对语素在词法层面的确定没有明确的标准,一些学者甚至提出语素的意义凝固只能在句法中实现,这缩小了语素意义的生成范围。就汉语本土词汇来说,在现代汉语词汇系统中存在三类语素:一部分是原来在句法中独立使用,后来退出句法进入词法,成为非成词语素,它们往往是词汇化的产物;一部分是在现代汉语句法中独立使用的。这两部分语素意义的形成和发展是在句法层面完成的。最后一部分语素则是存在于现代汉语合成式复合词中,其又分为两类:一类是受语义的影响,从构词理据层面看,以既有的句法层面形成的语素意义进入构词,但是由于生成的词义在现代汉语词汇系统中属于新造成员,从而改变了原有词汇系统中成员的位置,促使语素义在新的系统中,从构词理据层面进入到词汇意义层面,发生了意义的变化;另一类是受语法的影响,将构词语素组合的语法环境同句法组合环境(短语组合)相比较,在句法和词法具有同构性的研究理念推动下,按照句法环境中归纳语素的原则对构词语素的意义进行确定。这种句法组合几乎包括现行语法规则,也包括既有语法规则[62]。由此可知,构词语素的组合环境与句法中语素组合环境是否具有同一性,这一认识影响着对复合词构词语素的确定和归纳,这也影响着对语素意义发展的研究。下面在《现汉》已有的编纂成果和既定的原则下,从词法层面对影响比喻式定中复合词构词的喻体语素义项设置因素进行探讨。
结语
汉语语素在沟通句法和词法两个层面的同构性过程中起着重要的作用,本文选取比喻式定中复合词作为研究对象,着重对其构词喻体语素进行研究,从构词层面明确喻体语素的性质,在此基础上,总结《现汉》对喻体语素义项设置的原则,对语素在词法层面的变化及确认进行研究,指出影响喻体语素义发展的因素,为词典对构词语素的义项设置提供了参考。
前三章通过对比喻式定中复合词语义结构模式以及喻体语素物性角色的分析,我们发现喻体语素在复合词中的一些特点和规律,下面再结合第四章的研究内容,对《现汉》中喻体语素的义项设置情况进行归纳整理,见下表5.1-5.3:
![]()
根据喻体语素的位置以及喻体语素的组合搭配,笔者共整理了3个表格,从这3个表格中,我们可以看到《现汉》中喻体语素义项设置的特点。从表5.1来看,位置在后、作为意义中心语素、物性角色为形式角色的喻体语素数量最多;从表5.2来看,位置在后、作为间接相关语素或意义中心语素、物性角色为形式角色的喻体语素数量最多;从表5.3来看,位置在前或后、作为间接相关语素或意义中心语素、物性角色为形式角色的喻体语素数量最多。而将这3个表综合来看,位置在后、作为意义中心语素、物性角色为形式角色的喻体语素数量最多。
参考文献(略)