MPA论文哪里有？本文通过城市营商环境评价指标体系，基于熵值法实证测度中部地区六个省份80个城市营商环境水平，并基于技术-组织-环境（TOE）框架使用模糊集定性比较分析（fs QCA）方法，探讨城市营商环境的影响路径组态。
第1章绪论
1.2国内外文献综述
1.2.1关于营商环境内涵的研究
（1）国外关于营商环境内涵的研究
国外对于营商环境的相关研究较早，学者们的研究主要是从企业发展角度出发，探寻营商环境本质内涵。国外大部分学者认为企业的外部环境主要受到技术文化环境、经济政治等环境的影响。Martin（2019）分析影响中小企业营商环境质量的重要经济因素，强调中央银行对创造稳定的营商环境的重要作用。Möller（2020）构建出商业环境的综合理论框架，该框架的构建以大量的文献阅读为基础，文献类型集中在商业方向，包括领域内网络、生态系统、市场发展等内容。Gogokhia和Berulava（2021）以抽样调查的方式对企业的绩效和营商环境进行考察，同时检验企业的研发创新是否受到营商环境改革的影响，生产力绩效是否有影响。以构建营商环境改革（BER）指数的方式进行评估得到确有影响的结论。说明了营商环境改革对于个体企业的生产和创新有促进作用。Nam（2021）指出，营商环境与企业的创新性发展密切相关，政策制定者应该丰富企业创新政策，激发企业创新活力，从创新发展角度改善营商环境质量。
第3章中部地区城市营商环境综合评价
3.1中部地区城市营商环境现状
要更深入地了解我国中部地区城市营商环境的发展现状，首先需要明确中部地区的整体发展状况。中部地区包括以武汉市为省会城市下辖12个地级市的湖北省，以长沙市为省会城市下辖除湘西土家族苗族自治州之外13个地级市的湖南省、以郑州市为省会城市下辖17个地级市的河南省、以合肥市为省会城市下辖16个地级市的安徽省、以南昌市为省会城市下辖11个地级市的江西省和以太原市为省会城市下辖11个地级市的山西省，共计80个地级市，具有连接中西部、贯穿南北的内在地理优势，可以为东西方互动和南北合作提供支持。
在2022年7月，山西省发布了《山西省营商环境创新提升行动方案》，亦称为山西营商环境改革的3.0版本。此方案着眼于实施“五有套餐”，并以“三无”和“三可”理念为指导，专注于构建五大环境，列出了30项关键工作任务和119项改革措施，特点是具有强烈的引导性、创新性和广泛的受益面。河南省于2022年3月通过其优化营商环境工作领导小组办公室发布《河南省营商环境优化提升行动方案（2022版）》。该方案重点提升营商环境评价成果，致力于优化政府与企业的协作、规范投资流程、强化业务监管，目标是通过更高的标准和更大的努力实现流程优化、效率提高、成本降低，从而显著提升顾客的满意度和获得感。为响应国家改革措施，安徽省发布了《2023年优化营商环境若干举措》。通过在政策、创新、服务、法治四个方面出台的18项措施，旨在进一步优化营商环境，迈向高质量发展新阶段。
第5章中部地区城市营商环境实证分析
5.1单变量必要性分析
单变量必要性分析旨在分析单一条件变量对结果变量影响程度的大小。在模糊集定性比较分析之前，首先必须对单一条件变量进行必要性条件检验，其目的是探究在案例中是否存在单一条件变量对结果变量产生直接影响，从而提高条件组合的切题性。
基于高水平城市营商环境的单一变量必要性分析结果如表（5-1）所示：
5.2组态结果分析
相比单一条件变量必要性分析，组态分析从集合论的视角探讨哪些条件变量组合能达到高水平城市营商环境结果，哪些条件变量组合导致低水平城市营商环境结果。条件组态对结果变量的充分性的主要体现在软件计算结果中一致性数值来确定，根据先前学者的研究经验，一致性数值通常不低于0.80或者0.75。在得到组态路径之前，需要构建真值表对案例进行筛选。
5.2.1基于正向结果的组态路径分析
基于以上对组态分析的了解与认知，将高水平城市营商环境的结果变量作为唯一结果变量，由于本文的研究样本为中部地区80个地级市，因此本文将频数阈值设置为2，将一致性阈值设置为0.8。其次划分条件类型，根据核心条件和辅助条件，解的形式分为复杂解、中间解、简单解，以中间解为主，简单解为辅。最终得到6条高水平城市营商环境影响因素的组态路径。
结论与展望
1、结论
如何打造高水平城市营商环境是信息化时代学界和实务界关注的焦点。本文在进行中部地区城市营商环境评价及影响因素研究发现：（1）中部地区城市营商环境水平存在不均衡性，不同维度之间存在不协调性。（2）城市营商环境的优化受多重因素协同影响。本文从技术维度上选取技术创新能力、数字技术安全；组织维度上选取政府财政支持、政府注意力；环境维度上选取同侪压力、企业需求规模。以上六个变量形成了影响城市营商环境优化的条件变量，深入探讨影响高水平城市营商环境和低水平城市营商环境条件组态生成。（3）结果变量为高水平或低水平城市营商环境两种情况时，所有条件变量中不存在必要条件。（4）存在驱动高水平城市营商环境建设的4种路径：组织、环境和技术共同作用的全面引领型；以技术创新能力为主和更多的政府财政支持及政府关注度支持的技术-环境驱动型；在政府高度关注以及强有力政府财政支持的组织-环境支撑型以及弱均衡型。（5）存在驱动低水平城市营商环境建设的2种路径：政府财政支持能力较弱、技术创新能力和数字技术安全较差的低政府财政支持型；技术创新能力低下和数字技术安全较差的技术创新薄弱型。结合研究结论拟提出以下对策：推进全面引领发展路径；加强技术-环境驱动发展路径，包括提升技术创新能力、注重数字技术安全；强化组织-环境支撑发展路径，包括提高政府的注意力、加大政府财政支持。
参考文献（略）
