电子商务论文哪里有?本文从利益联结机制完善、农业服务业融合等四个维度选取10项二级指标构建指标体系,运用熵值法测算出各县报告期内的农村产业融合发展水平指数,对农村产业融合发展水平进行综合评估。然后借助示范政策这一外生冲击构造准自然实验,使用多期双重差分模型实证检验示范政策试点期间电子商务发展对农村产业融合的影响效应,并对其作用机制进行了检验。
第一章导论
1.4.1可能的创新之处
研究视角方面,现有研究较多关注于农村产业融合理论内涵界定、影响因素探讨、发展水平测度、融合机制分析等方面,少有文献将电子商务与农村产业融合直接联系起来。本文立足于中国农村电子商务发展和农村产业融合的特征事实,将电子商务发展和农村产业融合置于同一框架,采用多期双重差分模型评估政策支持下电子商务发展对农村产业融合的影响效应,并探索其内在影响机制,拓展了电子商务和农村产业融合的研究领域,为推进农村产业融合发展提供新的可行途径,为“电子商务进农村综合示范”政策的进一步深入推进及巩固拓展其示范成效提供有益的经验证据,为深入了解电子商务的经济效应提供了新的视角。
实证设计方面,本文将示范政策的实施作为准自然实验,采用多期双重差分模型检验电子商务发展对农村产业融合的影响效应,并检验其内在影响机制。借助政策实施这一天然外生冲击,通过多期双重差分模型进行实证分析,有效缓解了研究中可能存在的内生性问题。
数据选取方面,使用2011-2020年中国县域面板数据,构建综合指标体系对农村产业融合水平进行测度与评价,并开展实证检验。使用县域数据不仅可以克服省际间难以观测的异质性,而且有助于增加数据的信息量,从而增强实证结果的可靠性,丰富了电子商务影响农村产业融合的作用情景研究。
![]()
第三章电子商务发展与农村产业融合:现状描述与理论分析
3.1中国农村电子商务发展的政策背景与发展概况
3.1.1政策背景
随着电子商务的快速发展,电子商务在农村领域展现了广阔的应用前景。为大力推动农村地区电子商务发展,通过“互联网+”赋能农村经济,完善农村地区物流服务体系建设,加快电子商务在农村地区的推广应用,2014年7月财政部办公厅、商务部办公厅联合印发了《关于开展电子商务进农村综合示范的通知》,首次在56个示范县开展电子商务进农村综合示范项目建设,这56个示范县选自河北省等8个省份,入选示范县的县域获得2000万元财政支持资金。示范政策通过整合数字技术和在线商务平台为传统农业注入新动力,为推动农村地区电子商务发展、全面推进乡村振兴提供了政策支持,旨在打通农村电子商务“最后一公里”。从2014年起,财政部、商务部每年都会联合印发相关政策文件,且试点范围逐步扩大。
政府部门审查地方政府上报的工作方案,审定各省示范县最终数目,根据“要素法+项目法”为评估项目提供资金支持,通过中央财政投入撬动社会资本,吸引和动员社会资本共同促进农村电子商务发展。截止2020年底,共有1456个县被纳入试点县,共获得了249.37亿元的财政支持资金,试点范围覆盖全国多数地区,“电子商务进农村综合示范”政策新增示范县、获得财政资金支持规模情况如图3-1所示。财政资金支持重点包括:第一,用于支持县乡村三级物流配送体系逐步建立完善。促进邮政、配送、贸易物流、快递、运输等资源的整合,支持物流企业间协同发展,建设完善的物流体系和仓储物流配送中心。第二,用于支持农产品进城公共服务体系逐步完善。聚焦农村电子商务服务水平提升,整合各类资源,立足特色产业,整合多元化服务,拓展农村产品的销售渠道,支持多元化服务集聚发展,如物流、电商、培训等,打造县域电商产业集聚区。第三,用于支持工业品下乡流通服务体系逐步完善。
第五章电子商务发展影响农村产业融合的实证分析
5.1平行趋势检验
本文采用多期双重差分模型识别示范政策试点期间电子商务发展对农村产业融合的影响效应。假设实验组和对照组在政策冲击之前具有平行趋势是使用双重差分模型的重要前提,即在“电子商务进农村综合示范”政策实施前示范县和非示范县的变化趋势并无显著的差异是本文模型无偏的重要假设前提,以此来解决可观测和不可观测因素带来的内生性问题。
![]()
图5-1报告了平行趋势检验结果,根据结果显示,在实施“电子商务进农村综合示范”前在95%置信区间下示范县和非示范县的变化趋势无明显差异;然而,政策实施当年及后3期,政策效应出现显著差异且估计结果显著为正,可见政策实施对农村产业融合产生了正向影响,说明基准设定符合平行趋势假设的要求。
5.2基准回归分析
根据前文的理论分析及模型设定,本文采用多期双重差分模型实证检验电子商务发展对农村产业融合的影响效应,基准回归结果详见表5-1。根据表5-1的数据,可以发现在未引入任何控制变量的情况下,结果如列(1)所示,模型(4-2)中核心解释变量ECO的估计系数为正,并且在1%的显著性水平上显著;在列(1)的基础上,依次纳入控制变量后,如列(2)、列(3)、列(4)所示,核心解释变量ECO的估计系为正且仍在1%的显著性水平上显著,且在此过程中控制变量的估计系数大小及显著性未发生实质性变化,有效验证了示范政策试点期间电子商务发展对农村产业融合具有显著促进作用。可能的原因在于,“电子商务进农村综合示范”政策实施后,乡村物流体系建设、电子商务公共服务体系建设等获得财政支持,电子商务人才培训体系不断建立健全并逐步完善,有效促进了电子商务在农村地区的广泛应用和农村电子商务的发展,进而拓展了农产品销售渠道、产销对接有助于提升农产品附加值,延伸了产业链;同时随着电子商务人才培训工作的展开,吸引了大量返乡创业人员,也提升了当地居民应用电子商务的水平和能力,有效促进了农村产业融合多元化主体的培育;随着电子商务的发展,增强了农村地区与外部市场的可达性,有助于推动信息、技术、资本等要素集聚,为农村产业融合提供新动能和新支撑。可见,电子商务发展对农村产业融合的促进效应十分显著,本文的假说1也得以验证。
第六章研究结论与政策建议
6.2政策建议
本文的研究为电子商务发展对农村产业融合的影响效应提供了详实的经验证据,为解决“三农”问题、推动数字乡村建设、加快推进农业农村现代化、全面推进乡村振兴提供了有益思考。基于前文的理论分析及研究结论,本文提出以下政策建议:
(1)持续推动农村电子商务发展,充分发挥电子商务对农村产业融合的赋能效应。根据本文的研究结论,电子商务发展能显著促进农村产业融合。因此,为巩固电子商务发展对农村产业融合的影响效应,需重视推动农村电子商务发展。一方面,政府应加强对农村地区电子商务的政策支持力度,深入实施“电子商务进农村综合示范”政策,完善电商服务体系,优化主体服务功能,完善地区数字网络基础设施和物流设施建设,建设改造电子商务公共服务中心和服务站点,夯实电子商务发展基础,为更好地发挥电子商务的经济效应创造条件。同时,倡导农村居民利用电子商务平台拓宽社交范围,拓展其参与农村电商的信息资源、信息技能和信息能力,提高农村居民使用电子商务平台的积极性,吸引更多群体参与,为扎实推动农村产业融合提供重要源动力。另一方面,加强农村地区电子商务培训,针对不同培训群体,打造差异化、精准化、多元化的数字技能培育方案和电子商务培训计划,在普及农村电商经济的同时提升农村地区电子商务应用水平,促使农村产业融合参与主体都有能力充分享受电商经济带来的红利,更好地发挥电子商务对农村产业融合的促进作用,带动更多群体借助电子商务平台投身农村产业融合进程中,从而为电子商务发展促进农村产业融合提供更多人力支持,进而推动农村产业融合发展。
(2)各地应根据不同的资源禀赋,因地制宜探寻适宜的农村产业融合发展战略。根据本文的异质性分析结果表明,在不同区域、经济发展水平不同和县域资源禀赋不同时电子商务发展对农村产业融合的影响效应具有差异性。因而在推进农村产业融合的进程中,不能一律采用同一种方案,各地应积极探索适合当地的农村产业融合发展之路,因地制宜实施差异化和动态化的发展战略,注重增强内生发展动力。一方面,对于经济发展水平较低的地区而言,尽管广播电视、电话服务和邮政服务的普及程度都达到了相对较高的水平,但与经济较发达地区相比,在基础设施建设方面仍然有显著的差距,还需要增加经济发展水平较低地区的计算机和宽带网络覆盖面,完善基础设施建设,优化农业信息资源配置,实现邮政业务的服务多元化与服务水平提升,全面提高农村信息基础设施水平;除此之外,要加强物流配送体系建设,畅通农产品、工业品的流通机制,更好地发挥电子商务对农村产业融合的促进效应。
参考文献(略)