工程论文哪里有？本文以文南地区地震资料、测井资料和岩芯资料为基础，采用“沉积相控制岩性，岩性和构造控制油气”的研究思路，从含油气储层预测方法原理出发，进行有利沉积相分析、储层砂体刻画技术和含油气性检测技术应用研究，最终完成含油气储层预测技术研究。
1 引言
1.2 国内外研究现状
当前，储层预测技术的研究趋势主要是从宏观到微观，从定性到定量，从单学科向多学科及储层智能预测方向发展[1]。本次研究主要是根据“相控岩性、岩性和构造控制油气”的思路，通过研究沉积相、砂体分布以及储层含油气性检测，一步步缩小、圈定含油气储层分布范围。
1.2.1 储层沉积学研究现状
地质学家Wadell在1932年首次提出“沉积学”这一术语，此后沉积学在许多地质学家的努力研究下得到了迅猛发展，成为了地球科学中最为活跃的学科之一[2]。20世纪，由于一些重要的石油钻井项目的成功，研究人员开始寻求更准确的数据，用于研究石油储量的变化。为了满足这些需求，人们开始使用沉积学的方法，即储层沉积学。20世纪70年代，随着石油行业的迅猛增长和许多前沿科技的出现，储层沉积学取得了长足的进步。1977年，美国《石油工艺杂志》专刊发表了一系列关于油气储层沉积学的论文，不仅为这一领域的深入探索打下了良好的基础，而且也对未来的发展起到了极大的推动作用，它们的出现，具有“里程碑”的意义[3]。90年代，Ridhardson提出，储层沉积学是提高石油勘探成功率的五项重要手段之一，并在2000年以后这种观点被越来越多的人所接受和采纳。
在八十年代中期，裘怿楠先生提出了“中国油气储层研究”的理念，并由中石油总公司设立专项课题组，对储层沉积学开展了深入的研究。而在1990年，该课题协调小组为了进一步了解国外研究动态，编译出版了两本论文集。随着该项目的结题，一系列代表我国油气储层研究水平的著作陆续出版。1990年，裘怿楠院士以《我国陆相碎片岩地层沉积学发展》为题，系统地概括了我国油气储层沉积学的最新进展，为我国的油田储层研究带来重要的里程碑，并且推动了相关学术论文的不断涌现，为我国的油气储层沉积学的未来发展打下了扎实的根基，这标志着中国的油气储层沉积学发展走向了成熟[4]。自2000年以来，我国科研人员不断发表有关碳酸盐岩、碎片岩及其相互间的储层沉积的研究成果[5]。之后，国内一些学者尝试进行了随机建模软件的开发，但由于资金和规模问题不幸失败。近年来，随着计算机技术和三维地球物理技术的发展，储层沉积学的研究和地质建模已成为国内外许多石油公司解释剩余油资源和提高采收率的重点研究课题。
3 研究区概况
3.1 工区位置及勘探概况
3.1.1 工区地理位置
文南地区坐落于河南省濮阳县最南端，属于黄河冲积平原地貌，地势平坦，地理位置优越，气候宜人，交通便利，平均海拔在50 m左右，整体呈北北东走向，研究面积超过360 km2。文南地区构造位于东濮凹陷北部中央隆起带文留构造南端，东至前梨园洼陷，西接海通集洼陷，南与桥口构造隔着黄河遥遥相望，向北直抵濮城构造。紧邻着东濮凹陷内生烃能力最强的前梨园洼陷和海通集洼陷两大生油洼陷，使得文南地区成为了东濮凹陷的油气运移中心。区内有较好的油气成藏条件，油气资源富足，油气藏类型多为构造油藏，少数为岩性油气藏，古近系沙河街组中几个亚段为文南地区的主要含油层系。本次选取W278井附近一块区域作为研究工区（图3-1），目的层系是沙二下四砂层组，工区内主要发育黄河断层和徐楼断层两个大断层及其伴生断层。
5 储层砂体刻画
5.1 储层特征分析
储层内部特征关系错综复杂，最终集中体现在岩石物理响应上，而岩石物理响应特征是储层砂体刻画的基础。所以在进行砂体储层刻画之前，需要先对储层进行特征分析。
5.1.1 储层岩性特征
通过对前人研究的分析和结合地质录井资料分析，目的层段的地层特征如图5-1所示。统计文278井区45口钻井资料中的S2x4砂层组砂岩厚度，结果表明：研究区目的层段砂质含量总体偏低，单砂体整体较薄，厚度主要集中在5-11m之间，其中以5-6m的厚度范围占比最大，厚度大于10m的砂岩分布较少。经过深入研究，研究区内储层具有明显的特点，如单层砂体薄、砂体厚度分布不均、变化迅速。
5.2 储层砂体定性分析
5.2.1 储层地震响应特征
因为不同岩性所对应的地震波速度、密度等参数存在明显差异，因此在地震剖面上不同岩性组合的反射特征也会发生改变，对这些反射特征进行研究可以对储层的岩性做出大致的区分，以助于更好的了解储层结构并从中提取有价值的信息。通过对文278井区的地震剖面分析（图5-5），发现沙二下四砂层组储层的地震响应特征非常明显，井柱上的黄色代表砂岩，而深蓝色则代表泥岩，从地震剖面上可以看出，砂岩储层的反射波形呈现出较为稳定的低频中强振幅波峰反射，呈现出透镜状的反射外形，而且砂体叠置的特征也非常明显。储层阻抗与周边围岩相比存在显著差异，表现出中高阻抗的特征。不同岩性组合的地震响应特征主要体现在反射振幅和波形上。
7 结论与认识
本文借助文南地区地震资料与测井资料，结合储层沉积学、地震属性分析技术和地震反演方法，开展了沉积相分析技术、砂体刻画技术和储层含油气性检测技术研究，完成了研究区储层预测工作，取得了良好的效果，建立了一套适用于砂泥岩薄互层情况的储层预测技术方法流程，通过本次研究取得了以下结论与认识：
（1）基于储层沉积学对研究区开展有利沉积相分析，研究区主要为炎热干旱环境下的河流-漫湖相远源沉积，包含河道充填沉积、近漫溢沉积、远漫溢沉积和湖泊沉积四种沉积微相，其中河道充填沉积微相和近漫溢沉积微相为有利沉积微相，砂质含量较高。研究区发育两条分支河道，其中西部河道较宽，近漫溢沿河道周边分布。
（2）研究区为低渗透率低孔隙度储层，储层整体表现为砂泥岩薄互层特征，显示低自然伽马、低声波时差、低自然电位、低中子、高纵波阻抗、相对高密度和相对高电阻率的电性特征，在地震剖面上显示为低频中强振幅波峰反射特征。在此基础上，通过地震属性分析方法对研究区砂体分布进行定性分析，确定了砂体的分布范围。
（3）波形指示反演通过地震波形相似因子为基础，驱动高频测井曲线特征模拟，能够较好的反演出薄砂体储层的分布情况，预测精度较高。研究区砂体东薄西厚，砂体分布情况与沉积相展布大致相符。
（4）研究区油气藏连井剖面分析结果表明，构造对油气的聚集、分布具有控制作用。研究区地震资料的AVO属性分析结果表明，含油砂体为I类AVO特征，水砂和干砂为IV类AVO特征，利用P*G属性可以在一定程度上区分油砂和水砂、干砂。基于常规的弹性参数如纵波阻抗、横波阻抗、泊松比等难以区分油层和水层，而含水孔隙度可以较好的区分油气层和水层的情况，通过统计交会分析，纵波阻抗和含水孔隙度之间存在相互映射的关系，将纵波阻抗反演结果转化为含水孔隙度结果，大大提高含油气性检测精度。
参考文献（略）
