国际贸易论文哪里有？本文基于“中国全球投资追踪”数据库和“GDELT”数据库，利用2005-2020年中国对112个国家对外直接投资的面板数据，采用网络爬虫技术和泊松伪最大似然（PPML）估计法从理论和实证两个层面重点探讨。
第一章 绪论
一、创新点
目前，国内外关于对外直接投资影响因素的研究较为丰富，但从软环境方面研究国际舆论对企业对外直接投资的影响较少，且以文本分析的方法居多。因此，本文可能存在的创新点主要表现在以下两个方面：
第一，理论层面的创新。在研究视角方面，当前关于舆论问题或国际舆论问题的研究，多聚焦于新闻传播学与国际关系学两门学科，少量研究开始关注舆论在经济领域的影响，但这种跨学科研究视角还处于探索阶段，在许多重要问题上尚未形成共识。关于对外直接投资影响因素的已有文献，主要从经济环境等硬环境方面探讨宏微观层面的影响因素，从东道国涉华舆论等软环境角度探讨对外直接投资影响因素的文献相对硬环境的研究视角来说还比较匮乏。本文从软环境视角出发，探讨了东道国涉华舆论影响中国对外直接投资的内在机制，这一方面丰富了舆论对经济影响的相关研究，另一方面拓展了对外直接投资影响因素的跨学科研究。
第二，方法层面的创新。现有关于舆论经济影响的研究中，大多学者采用文本分析的方法对文本内容进行关键词抓取以及可视化分析，但处理的文本数量有限制，并且涵盖的媒体报道也不完全。本文使用的GDELT数据库记录了连续多年以来100多种语言的世界各大主流媒体数以亿计的新闻报道，涵盖的新闻媒体范围较广，使得相关指标的计算以及实证分析的结果更加稳健，能够较为全方面地度量和识别舆论对于国际直接投资的整体影响。
第三章 理论分析
第一节 相关概念界定
一、媒体
媒体是传播信息的媒介或从事信息传播活动的组织机构。本文所提到的“媒体”“传媒”“媒介”指的是同一事物。著名的传播学者哈罗德·拉斯韦尔认为监测环境作为媒体的四大职能之一，具有十分重要的作用。对环境进行监测的职能通俗来讲就是媒体报道新闻或信息的职能。至于媒体是如何进行新闻报道的，著名学者库尔特·卢因在“把关人”理论中进行了详细阐述。该理论认为媒体在进行新闻报道时会对新闻内容进行取舍选择，这就体现了媒体“把关人”的作用。媒体对新闻或信息的取舍选择是一个复杂的过程，往往要受到经营利润、大众需求以及社会文化等各种各样因素的约束。因此，媒体对新闻或信息的报道是一项基于媒体特定立场、方针和价值标准所进行的有目的的筛选行为。此外，媒体与舆论也有着密切的关系，媒体可以反映、引导或影响舆论，但并不等同于舆论。
二、舆论
自法国学者卢梭（Rousseau）于1762年在《社会契约论》中提出“舆论”一词后，有关“舆论”的概念引起了学者们的广泛讨论。在我国新闻研究领域，研究者所普遍采用的是陈力丹于2008年在《新闻理论十讲》一文中提出的定义，即舆论是公众关于现实社会以及社会中的各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪的总和。要全面认识舆论，就需要从舆论的形成过程入手，舆论的形成过程具有多个阶段。当事件引起公众普遍关注并且引发不同意见，需要通过媒体开展讨论时，舆论就孕育而生了，经过媒体传播后形成的舆论将会进一步产生巨大的社会影响力，进入影响扩大阶段，而当舆论产生的效应减弱后，公众就会减少对该事件的关注和讨论，从而舆论就进入了影响消退阶段。
第五章 东道国涉华舆论影响中国OFDI的实证分析
第一节 模型设定、变量选取及数据说明
（二）变量选取
1. 被解释变量。本文的因变量是中国每年向他国进行的对外直接投资金额，其数据来自中国全球投资追踪数据库。该数据库对2005年以来中国企业海外投资月度项目，包括投资方、投资金额、投资部门、投资国家等信息进行了详细说明，这些项目均为已经实际落地的投资项目，因而不存在虚设投资等问题，具有真实性和可靠性。
2. 解释变量。本文借鉴程盈莹等（2021）构建的包括两方面的舆论指标，一是舆论关注度指数，利用一国媒体每年对华新闻报道数量作为代理变量，报道数量越多说明越关注中国动向。二是舆论褒贬度指数，以一国媒体对华新闻报道语气指数的年度平均值作为代理变量，语气越积极表明对华评价越好。此外，本文将舆论关注度进行对数运算，将舆论褒贬度进行标准化运算。
3. 调节变量。本文的调节变量为双边政治关系，受张建红和姜建刚（2012）的启发，本文使用高层互访（visit）次数作为两国政治关系的代理变量。双边高层领导之间的积极政治互动通过提供合同、特许经营权等方式，在投资中赋予政治互动伙伴国家企业优先权，并通过跨国企业交易费用的减少等方式扩大投资规模。
第二节 实证结果分析
一、基准回归分析
在进行回归分析之前，我们先检验自变量之间的相关系数。统计检验表明，总体上，自变量的相关系数小于0.7，方差膨胀因子小于临界值5，说明自变量之间不存在严重的多重共线性问题。
表5-2汇报了东道国涉华舆论对中国对外直接投资影响的估计结果。列（2）和列（3）中东道国涉华舆论指数的估计系数为正，其中东道国涉华舆论褒贬度指数的估计系数在1%的水平下显著，东道国涉华舆论关注度指数的估计系数在10%的水平下显著。这表明前一期的东道国涉华舆论褒贬度和当期的东道国涉华舆论关注度对当期中国对外直接投资具有显著的促进作用，该实证结果符合理论假说1和假说2的预期。当期的东道国涉华舆论褒贬度不影响当期中国对外直接投资的原因可能如下：第一，当期东道国涉华舆论态度与人们的认知基模相吻合时，人们往往倾向按照原有的态度来对待该信息，因此前期的涉华舆论态度对当期对外直接投资的影响更大。第二，当期东道国涉华舆论态度与人们的认知基模不吻合时，这种偏离会使得人们原有基模发生改变，并随后作为分析、推理或判断的依据参与到下一期中，对下一期的经济活动产生影响，因此当期的东道国涉华舆论会对下一期的对外直接投资活动产生影响。
第六章 结论与政策建议
第二节 政策建议
在当今世界百年未有之大变局加速演进，逆全球化思潮抬头并叠加世纪疫情影响的大环境下，中国企业对外投资所面临的国际经济政治环境日趋复杂，其中，所面临的舆论环境尤为严峻。为了改善中国企业对外投资面临的舆论环境，进而推动中国企业更好地“走出去”，本文根据前文得到的结论，提出以下几点建议：
一、提升报道质量，创新报道方式
一个更发展更全面的中国值得被世界深入了解，具有一定海外影响力的中国媒体应当提高媒体可信度和公信力。公信力是媒体与人民群众之间的桥梁，具有公信力的媒体有助于人民群众认识客观世界。第一，掌握新闻报道的力度和尺寸。新闻媒体在报道事件时既不能把大事说小，也不能把小事说大，要根据不同的情况、不同的内容来灵活选择不同的媒体和报道形式。第二，提高报道的深度。当新闻报道的内容流于表面，以吸引公众眼球来获取流量时，受众倾向于在零星碎片化的信息中以非理性的态度理解报道的内容。因此，新闻媒体应当用专业知识来提供更多的深入报道，缓解公众认知偏见，引导公众向更加理性的方向去理解报道内容，使公众获得的信息更加完善。第三，改变讲故事的方式。一方面，新闻媒体报道要增强新闻报道内容的亲和力、感染力、说服力。在针对重要议题的报道时，媒体可以选择运用公众容易理解并接受的形式来传达信息。另一方面，在面对国外媒体对我国的负面报道时，中国媒体要第一时间站出来，掌握发声的主动权。针对负面报道，直接进行“反叙事”往往会让事态进一步发酵，而通过先谦虚接受对方批评的合理之处，再通过陈述事实和道理进行澄清和反驳反而会扭转有理说不出、说了传不开的国际传播格局。这种方式可以妥善回应国际舆论对中国发展的疑虑，及时就重大国家事件特别是涉华问题发出客观深刻的中国声音，让国际社会清楚地认识真实的中国。
参考文献（略）
