国际贸易论文哪里有？本文基于现有关于贸易政策不确定性、技术创新、贸易网络的相关研究，探究贸易政策不确定性对承受国技术创新的影响，并进一步分析贸易网络在其中所产生的调节作用。
第一章 绪论
一、主要创新点
本文主要有三个创新点，分别从研究视角、研究方法和研究内容上对现有文献作出贡献，具体创新如下：
第一，本文在研究视角上聚焦于国际层面数据，选取来自于亚洲、非洲、欧洲、拉丁美洲、北美洲与大洋洲六大洲的国家样本，样本数据选取相较于现有文献的研究更具全面性。通过构建跨国层面的面板数据，探究贸易政策不确定性对一国技术创新水平所造成的影响。现有文献大多聚焦于一国受到贸易政策不确定性冲击或几个国家之间的贸易冲突所造成的影响，本文将研究视角进一步拓展到多个国家受到贸易政策环境不确定性提高所带来的影响，研究结果更具普遍性。
第二，本文在研究方法上区别于现有文献主要以关税测量（毛其淋，2020）或报纸关键词来源（Huang和Luk，2020）的方法，选取全球贸易警报数据库（GTA）在全球范围内收集的贸易政策干预行为，该机构所收集的贸易措施行为数据更为全面（吕建兴等，2022），通过各国每年受到的进出口方面的贸易政策干预行为数量来进行贸易政策不确定性指标的构建，对现有贸易政策不确定性类研究数据来源进行了一定的扩展。
第三，本文将贸易网络的影响纳入并进行扩展分析。全球贸易的加深，促进了各国的经济发展，各国积极参与国际贸易。与此同时，一个全球范围内的巨大贸易网络正在形成并不断深化，各国位于一个具有加强连通性与稳健性的巨型网络之中。各国可以通过贸易网络来进行资本、人才等资源要素的流动，从而促进技术创新，减弱贸易政策环境的不确定性所带来的一系列影响。本文通过全球范围内联合国统计的国家贸易进出口数据矩阵来进行各国贸易网络地位的测度，进而探究贸易网络地位在贸易政策不确定性影响技术创新中所产生的调节效应。
第三章 贸易政策不确定性、技术创新现状分析
第一节 贸易政策不确定性现状分析
自2008年金融危机以来，世界经济发展的不稳定因素增加，各国为稳定本国经济的发展，往往会通过政策措施来进行干预，由此引起了全世界范围内的贸易政策不确定性的增加。
一、贸易政策不确定性的测量方式
贸易政策不确定性的定义可以从各类企业在进行国际贸易活动时遇到的多方面来源于各国贸易政策的约束、难以准确预测的贸易政策的变动来作为贸易政策不确定性的一种度量方式（佟家栋和王艳，2002）。现有研究关于贸易政策不确定性的测量方式主要有两种：“关税测量法”、“不确定性指数法”。
（一）关税测量法
“关税测量法”主要从各国出口商品的现行关税率与最高关税率之间的差额角度进行研究，即将关税的波动程度作为各国贸易政策不确定性的代理变量。Handley（2014）推导出了潜在关税上限与企业预期利润之间的表达式。Handley和Limão（2017）进一步应用该测度方式对中国企业出口所面临的贸易政策不确定性进行研究，认为贸易政策不确定性TPU与税率差异（τ2/τMFN）满足一定的表达式，表达式表明贸易政策不确定性TPU与税率差异（τ2/τMFN）之间存在一定的正比关系，即税率差异的下降能够促使贸易政策不确定性的下降。进一步分析发现贸易政策不确定性的下降能够促进投资和贸易从而解释中国加入WTO后对美贸易增加的现象。佟家栋和李胜旗（2015）也借鉴该测度方式，选用2001年之前的贸易政策不确定性来衡量中国加入WTO之后的中国企业面临进口国贸易政策不确定性下降所带来的贸易福利改变，并认为贸易政策不确定性、进口国限制性关税与最惠国关税之间的比值之间存在一定的正向比例关系，即中国企业面临的进口国限制性关税与最惠国关税之间的比值越小，中国企业面临的进口国贸易政策不确定性越低。
第五章 贸易政策不确定性对技术创新的实证分析
第一节 模型设定和数据说明
一、模型设定
本文首先对贸易政策不确定性与技术创新之间的关系进行实证分析，基于跨国面板数据，将技术创新设定为被解释变量，将一个国家受到的贸易政策不确定性设定为解释变量，并将人均GDP、外商直接投资、贸易开放度、产业机构、资源要素禀赋影响技术创新的因素加以控制。本文选择双向固定效应模型进行基准回归分析，并构建以下模型： ???????=?+????????+????+??+??+??? （5.1）
模型（5.1）中，lnPatit表示的是国家i在t时期的技术创新指标，lnTPUit表示的是国家i在t时期受到的贸易政策不确定性指标，Xit表示的是控制变量集合，μi为模型控制的年份固定效应，ηt为模型所控制的国家固定效应，εit为模型的随机误差项。系数β为本文所主要关心的系数，若β<0且显著，说明贸易政策不确定性抑制技术创新，即一个国家受到的贸易政策不确定性的增加不利于该国技术创新水平的提高。
第二节 基准回归分析
一、基准回归模型分析
本文利用GTA数据库（全球贸易预警数据库）、世界银行、联合国商品贸易统计数据库，选取2008—2020年109个国家的样本，研究贸易政策不确定性与技术创新之间的关系。在实证分析前，本文先进行了Hausman检验，检验结果显示拒绝选用随机效应的原假设，故采用面板固定效应模型。逐步检验回归结果如表所示。
贸易政策不确定性对技术创新的回归结果如表5-3显示，随着控制变量的逐步加入，贸易政策不确定性对技术创新的影响始终显著为负，由此假说1验证成功。列（1）和列（6）显示，当所有的控制变量加入回归分析中，贸易政策不确定性对技术创新的影响系数绝对值有所下降，即贸易政策不确定性对技术创新的负向影响有所减少。由控制变量全部加入模型后的结果列（6）可知，一国面临的贸易政策不确定性每提高一个单位，该国的技术创新水平下降0.291个单位，这验证了贸易政策不确定性抑制技术创新的推论。控制变量中，人均GDP（PGDP）对技术创新的影响为正，并且当一国人均GDP提高一个单位，该国技术创新水平提高0.416个单位；产业结构对技术创新的影响显著为正，并且当一国产业结构优化1个单位，该国技术创新水平上升0.028个单位。而其余控制变量不显著的原因可能是样本量相对而言依然较少，无法检测到控制变量的影响或数据存在异常值、缺失值等，影响控制变量的显著性。外商直接投资（FDI）的系数为0.001，即外商直接投资对技术创新的影响为正，说明一国外商直接投资的增加有利于该国技术创新水平的提高，并且当一国接受外商直接投资（FDI）增加一个单位，该国技术创新水平上升0.001个单位。贸易开放度（Tra）的系数为0.097，即贸易开放度对技术创新的影响为正，并且当一国的贸易开放度增加一个单位，该国技术创新水平将上升0.097个单位。要素禀赋（Ele）的系数为-0.171，即要素禀赋对技术创新的影响为负，其原因可能是过于依赖资源要素禀赋，会压缩技术创新的空间，并且当一国的要素禀赋增加一个单位，该国技术创新水平将下降0.171个单位。
第六章 研究结论与政策建议
第二节 政策建议
本文通过分析表明，贸易政策不确定性对技术创新产生影响，并且显著为负，而一国可以通过提升贸易网络地位，减弱贸易政策不确定性对技术创新产生的负向影响。在当今全球化的经济环境中，对外贸易对各国的经济发展至关重要。为了应对贸易政策不确定性对技术创新的影响，确保经济的稳定增长，我国需要采取一系列措施，优化贸易政策环境，加强国际合作，提高贸易伙伴关系和自身的贸易网络地位。由此，本文对面临贸易政策不确定性影响的国家，为我国提出相关政策建议：
一、积极参与构建更加稳定的贸易政策环境
我国在进行对外贸易时，应致力于构建更加稳定的贸易政策环境。稳定的贸易政策环境有利于降低企业面临的不确定性，提高投资者与企业对未来市场趋势的预测能力，从而增强投资者与企业进行投资包括研发投资的意愿。因此，我国应制定长期、明确、稳定的贸易政策，避免频繁的政策调整和干预。同时，在面临贸易政策不确定性时，要充分考虑到贸易政策不确定性所带来的影响。一方面，应加强金融风险检测和评估，积极参与国际金融稳定基金的建设和发展，从而有利于金融稳定基金的有效运行和使用。另一方面，应鼓励企业增加研发经费投入，制定税收优惠政策，加强产权知识保护等激发企业进行技术创新和技术研发的动力。
二、加强国际合作与多边贸易
在全球化背景下，国际经济一体化程度越来越高，各国贸易联系日益紧密。为了减弱贸易政策不确定性所带来的负面影响，我国应积极参与国际贸易合作，加强多边贸易谈判和协议的签署，推动自由贸易的发展。我国应积极主动参与世界贸易合作（WTO）、区域贸易合作组织、各种自由贸易区与经济合作组织，积极与其他国家形成双边贸易合作，这些都有利于提升自身在全球贸易网络中的竞争力与话语权，从而有利于减弱贸易政策不确定性所带来的不利影响，促进我国技术创新水平的提高。
参考文献（略）
