建筑学论文哪里有？通过本文的研究在现阶段，可以形成对东北地区传统村落形成演化的以下认识：东北地区的聚落形成与分布主要受地理、资源、交通、军事、政治因素影响，在各个历史时期其形成主要受资源分布、军事布防影响，其位置临近交通要道，靠近丘陵、河流。
第1章 绪论
1.3 国内外相关研究综述
1.3.1 东北史研究概况
东北地区作为我国的一部分，自古以来出现在历代的史书杂记当中，或以民族、或以政权、或以山川的名称代指。而近代以来，将东北地区作为史学研究的主体，则是傅斯年先生在日本侵略东北的时势催逼之下撰写的《东北史纲》，该书初版于1931年，通过史料的整理汇编，主要阐述了东北地区自古以来便是我国不可分割的一部分的基本历史事实，表达了孟真先生以“史”戍边的政治态度。而该书也开启了近现代东北史研究的先河，此后东北史研究经历了边政史、边疆史、地方史、地区史、区域史和新史学等不同的研究形态3。而在不同领域中，均有针对各自方向的较为完善、系统的归纳研究，此处不再赘述，而是提出笔者认为具有参考借鉴意义的史学著作进行简要综述。
1.通史
在与东北地区相关的各类史料中以东北史或东北通史最具针对性，而历代正史对东北地区事务的记录为较为必要的史料，因此也有必要从中国通史视角的进行简要综述。
傅乐成先生1960年初版的《中国通史》是以中原王朝为基本脉络和视角，对东北地区的概述是以专题的形式出现在各章，自汉朝始除对东北与中原有交涉并较为重要的政权或民族进行简述外，更在中原与东北政权的交割、较量上着笔，以尽可能相对客观的史学态度评议双方成败。依此可大致综观中原王朝在经略东北时的历代功过，也可从史料和作者叙述中得出东北地区政权对中原王朝策略发生变动的关键节点。但由于彼时东北史研究刚刚兴起，考古工作及地方史料还多有不足之处，且对东北地区的完整叙述并非此书的写作目的，所以东北地区政权变动及成败的历史脉络不甚清晰，但是凡所涉处，其文辞畅达、释文准确，评断观点在今看来仍极具借鉴意义。
第3章 东北地区传统村落时间格局重构
3.1 东北地区传统村落基本信息概况
自2012年第一批传统村落名录公布至2023年第六批传统村落名录公布，中国传统村落名录中共有8155处村落。其中，东北三省共有94处村落，辽宁省45处，吉林省23处，黑龙江省26处。本文通过对94处传统村落相关基础信息进行收集，并对所得信息进行分类，可得出统计表（附表1）。
3.1.1 “形成时间”与聚落“成因”之概念界定
根据各地方县志、地名志、相关研究文章及新闻报道等，可得94处传统村落建屯、建村时间和历史沿革等相关信息。经过筛选梳理后，综合得出传统村落的形成时间。针对于东北三省传统村落的聚落“形成时间”这一概念，是区别于目前公示的传统村落基本信息“始建时间”而设定。传统村落的“始建时间”的对象是村落中建成空间，是指村落中的民居等物质遗存的建造时间。而本文选取的“形成时间”则是更倾向于描述此地形成聚落的时间，即为传统村落下辖自然聚落初有人居的时间。
然而，在此概念下所出现的分歧在于，部分传统村落所在地区的聚落呈现出不同年代聚落相重叠的状况，如辽宁省大连市瓦房店市许屯镇的许屯村和东马屯村，附近有辽金时期北瓦房店山城遗址，与村中晚清时期建筑为不同时期形成的聚落。针对此种具有或可能具有多段聚居历史的村落则选取延续至今的聚落，并参考地名志，按距今最近一次聚居时间确定聚落“形成时间”。此外对于信息相对匮乏，无法定位聚落形成时间的村落，则以上一级所在乡、镇等形成时间代之。
第5章 部分结论验证
5.1 吉林地区-以打牲乌拉贡江范围内村落为例（资源因素）
5.1.1 村落分布及基本特征
吉林地区的传统村落集中形成于清代移民与封禁阶段和清末民初至抗日战争结束时期。在清代移民与封禁阶段（1616年-1860年）及村落受几次人口迁徙事件与采贡事务影响，村落多位于平原河谷地带，易于耕垦同时临近资源富集区。围绕着与采贡事务相关的传统村落，对与之受同一类区域间交流事件影响，且空间区域有所关联的村落的特征进行验证。
结合区域间交流事件与传统村落分布状况及相关地方志资料可知，这一时期以刘家满族村、黄鱼村为代表的沿打牲乌拉纳贡地之贡江两岸与捕贡、纳贡相关的村落不仅只有2处。根据《打牲乌拉旗务承办处捕贡江界全图》102中对贡江及其沿岸村舍信息，可知贡江南起于乌拉城（今吉林省吉林市乌拉街满族镇）北至吉林省长春市农安县宋家屯北部河道。对照界图所绘在贡江沿岸村落分布，筛选形成于1616年至1860年间的村落，所得沿贡江村落共计31处，其中7处，由南向北依此为杨屯村、韩屯村、打渔楼村、查里巴屯村、黄茂屯村、谢屯村及傅尔哈自然村、东哈什蚂屯村有较为详细的建村信息描述（见表12），而各处仅通过贡江图标注与地理位置、地名相对应判断为原贡江范围内村落。
5.2 黑龙江地区-水路交通站点村落的针对性验证（交通因素）
5.2.1 村落分布及基本特征
黑龙江地区的传统村落具有的统一特征是集中分布于各民族迁徙的水陆通衢，在水系及交通要道聚居、耕垦，因此该地区进入名录的传统村落多集中分布于牡丹江流域及嫩江流域，其他流域分布数量较少。通过文献分析亦可知，水陆驿站的交通便利亦促进各地的贸易繁荣，因此不少村落的形成亦与交通驿站等的设立有着密切的关系。因此，因循这一逻辑，便可针对性地寻找历代发展中的交通驿站等，对其所在地之村落进行筛选，或可对受交通因素影响而形成村落这一结论进行验证。
根据这一思路，通过筛选得出9处村落以对已有结论进行针对性地验证。根据前文结论嫩江流域为传统村落集中分布的流域，亦为历代控扼水陆要道，如大庙村、东吐莫村、额尔门沁村、三家子村等均为清代设置的游牧民族聚居地。而这一区域自辽而始便受统治者关注，如位于齐齐哈尔市泰来县的塔子城村，坐落在嫩江西侧的平原之上，位于大庙村及东吐莫村西部，周围平原广阔适于耕牧，为辽代古城所在地，亦辽金元时期的北方重镇。而齐齐哈尔市克东县古城村则位于嫩江支流乌裕尔河流域，村内有金代蒲峪路故城遗址，为金上京路古城遗址之一。而在牡丹江流域的响水村、江西村北部，海浪河流域的海林市长汀镇古城村内有宁古塔旧城遗址，其地处丘陵河谷地带有大片可供耕垦的平原，四围有丘陵环抱交通便利。而位于松花江与汤旺河交汇处的双河村附近有辽代固木纳城遗址，与之临近的传统村落为金星村，两处村落均位于汤旺河与松花江交汇河套地区，有平缓耕地，其中双河村临近汤旺河亦处于西部丘陵溪谷的出口的交通要地。沿松花江顺流向北途径明代奴儿干都司设置海西东水陆城战沿线，其中嘎尔当村便为海西东水陆城站第20站所在地，而敖来村为奥里米古城所在地，嘎尔当村为嘎尔当古城所在地，亦均曾为赫哲族重要聚居地，两村选址均紧邻松花江，周边平原广阔适于耕牧。
第6章 结论
6.3 价值意义
对东北民族迁移的史学综述，得出东北地区古族迁徙的特征，按照政权演化划定促使东北地区乡村变化的事件及时间框架。进一步由村志等文献综述得出影响传统村落形成发展的区域间交流事件，并将各级事件串联于同一时间线中，验证并归纳影响传统村落形成的因素。其后，将传统村落空间分布及选址环境按影响因素归纳分析，得出影响因素在传统村落形成发展中起到的作用，并进一步得出东北地区的传统村落的价值的物质体现。
东北地区的传统村落一直以来均与其他地区有所不同，按以往对传统村落的价值考校，集中于对能反映村落的营建技艺、非遗传承、人地关系、社会关系等的物质遗存进行考量，从而进一步得出保护规划方案。然而东北地区的村落中，普遍存在建筑等物质遗存较少、原住民外流导致村落传统社会关系难以为继的问题，且东北地区自古以来的封闭、东北各古族的游牧属性以及当代的农业发展，都使村落中传承的资源利用模式难以分辨，尤其难以从物质层面进行验证。而仅靠流传较多的非遗民俗又难以实现对村落本身的保护和利用，因此形成了东北地区长久以来传统村落评价和保护的问题。
然而，通过对东北地区迁徙演化历程的综述，结合时空格局对传统村落进行分析后，可以得出东北地区传统村落所具有的价值，并不仅在于传承延续传统的生产生活关系。由于东北地区的特殊气候条件，长久以来东北地区虽资源广布、品类蕃盛，但气候严酷生存环境恶劣难以开发，在这样的条件下，可供长居、聚居的地点，资源丰沛的水土及军事战略要地则成为东北地区聚居屯垦的重点。虽生存艰难却累世长居，在战乱迁徙部族覆亡的情况下仍反复成为定居点，这样的聚落，其存在本身就足具特殊意义。
参考文献（略）
