经济论文哪里有？本研究研究表明，县域能级的快速发展正有力地促进县域城乡融合发展。为了更好地发挥县域能级在新一轮科技革命和产业创新中的重要作用，有效推动县域城乡融合发展，应全面落实国家促进县域能级发展的相关政策，立足不同地区实际拿出行之有效的贯彻举措。
第一章绪论
一、创新之处
第一，研究视角。尽管国内研究城乡融合的成果丰硕，但大部分是关于城乡融合的测度及影响因素研究，针对县域城乡融合的研究较少。因此，本研究从县域视角出发，阐述县域能级和县域城乡融合的关系，研究县域能级对县域城乡融合影响的理论逻辑和实践路径，从而丰富城乡融合实现路径，提供加快城乡融合可行性策略。
第二，机理探索。目前关于城乡融合发展的研究大都基于某一地区或全国整体的测度分析，针对县域城乡融合的实证研究较少。本研究通过相关文献探索县域能级影响城乡融合的机理，构建面板固定效应模型，对县域能级影响城乡融合进行实证分析，有助于为进一步深化城乡融合提供研究思路。
第三章安徽省县域城乡发展现状分析
第一节安徽省县域经济发展现状分析
一、县域经济水平现状
县域经济发展体现在人均GDP、地方一般预算收入、城乡居民储蓄存款余额等方面。从2014年至2021年，安徽省县域人均GDP不断提高，整体而言，2021年相较于2018年增速快于2018年较2014年增速。从人均生产总值来看，皖南县域人均GDP最高，其次是皖中县域人均GDP，皖北县域人均GDP最低。从地方一般预算收入来看，皖中地区最高，皖北地区次之，皖南县域最低。从城乡居民储蓄存款余额来看，皖北地区最高，其次为皖中地区，皖南地区最低。
（一）皖北地区县域经济水平现状
由图3-1可知，2014年至2021年皖北地区人均GDP不断提高，其中凤台县、濉溪县、界首市人均GDP较高，所属区域分别为淮南市、淮北市和阜阳市。寿县、临泉县和阜南县人均GDP较低，所属区域为阜阳市。2021年皖北地区，宿州市和毫州市县域人均GDP差别不大，其他区域不同县域人均GDP差异较大，甚至所属为同一个直辖市差异仍较大，如阜阳市的界首市人均GDP达59671元，而阜南县人均GDP为26826元；淮南市凤台县人均GDP为63139元，而寿县人均GDP为29057元。
第五章安徽省县域能级对城乡融合发展的实证分析
第一节指标选取与模型设定
一、指标选取
1.被解释变量：城乡融合（UR）。选取“产业-社会-空间-生态”融合四个维度综合指标，并通过熵值法测算其城乡融合度，具体内容详见第四章第二节。
2.解释变量：县域能级（EN）。基于已有研究，文章从经济能级、服务能级、创新能级三个维度，通过熵值法核算安徽省59个县（市）的县域能级。具体内容详见第四章第一节。
3.控制变量：为减轻其它变量干扰，本研究选取政府干预、金融发展、教育水平与物质资本投资作为控制变量。
（1）政府干预（GOV）。政府干预是政府财政预算支出的重要表现形式。一方面，政府干预对城乡收入分配具有改善作用（乐洋等，2023）。政府干预从要资源配视角减少资源错配，促进全要素生产率，改善区域人才配置，完善基础设施、制度建设等来促进经济发展，缩小城乡差距（廖常文和张治栋，2023）。另一方面，政府干预下的经济集聚会扩大城乡差距，高资本密集型企业导致劳动力减少，盲目开发产业园导致资源浪费，因而不利于缩小城乡差距（张跃，2020）。因此，本研究参考王英姿（2020）采用地方财政一般预算内支出与GDP的比值进行表征政府干预。
（2）金融发展（FIN）。金融发展是现代经济的核心，健全农村金融服务体系对缩小城乡差距有重要意义。一方面，农村金融发展对促进农村收入增长、拓宽收入来源、缓解多维贫困有重要作用。另一方面，当金融发展向城市倾斜，会抑制乡村经济，进一步扩大城乡差距（王胜邦等，2023；曾祥炎和胡慧强，2023）。本研究参考王松茂等（2023）采用金融机构各项贷款余额与GDP的比值进行表征金融发展水平。
第二节实证结果分析
一、平稳性检验
（一）单位根检验
为了避免伪回归，对面板数据进行单位根检验。本研究构建的6个变量进行单位根平稳性检验。为了避免单一方法检验所带来的检验误差，本研究采取了两大类单位根检验方法，分别是同质单位根检验（HT检验）和异质单位根检验（IPS检验、ADF检验、PP检验），提高单位根检验结果的科学性。结果如表4所示，结果表明仅县域城乡融合和金融发展通过单位根检验，进一步将县域能级、政府干预、教育水平和物质资本投资进行一阶差分，各变量的一阶差分序列在不同显著性水平上均实现平稳。
第六章研究结论与政策建议
第二节政策建议
本研究研究表明，县域能级的快速发展正有力地促进县域城乡融合发展。为了更好地发挥县域能级在新一轮科技革命和产业创新中的重要作用，有效推动县域城乡融合发展，应全面落实国家促进县域能级发展的相关政策，立足不同地区实际拿出行之有效的贯彻举措。基于前文研究结论，提出以下政策建议：
第一，建立科学完善的县域服务体系，促进城乡公共服务均等化发展。城乡公共服务差距过大会影响城乡居民收入，建立科学完善的县域服务体系可以弥补农村短板，缩小城乡差距。实证可知，县域服务能级对城乡融合不仅没有促进作用反而抑制皖南地区城乡融合水平，县域基础设施、教育水平和医疗水平等服务低于大城市，而乡镇地区基本生活问题也受到影响如道路狭窄、卫生环境、信号强度等，造成农村居民涌入城市，城乡割裂。为缩小城乡公共服务差距，一方面要解决乡镇地区基本生活环境问题，补齐基础设施短板。做好乡村垃圾清运、污水处理、厕所改造、危房建设、物流服务、公路维护等基础设施建设。另一方面要建立统一的社会服务和社会保障体系，保障农村居民权益。一是保障农村居民卫生资源。农村居民医疗保险和城镇居民医疗保险报销比例不同，且所用报销药品覆盖范围也不同，城乡医疗保险服务差距较大，应建立统一的医疗保险服务，减少城乡差距。二是保障农村居民养老服务。“多缴多补”的养老服务政策造成高收入和发达地区养老待遇偏高，农村地区养老待遇较低，陷入逆向收入分配，城乡差距进一步拉大。应完善养老保险制度，深化制度参数改革，明确养老保险定位，促进资源有效配置，和其它社会保障制度一齐发力，缩小城乡收入差距。三是保障农村居民的教育资源。教育水平对城乡社会融合和生态融合有抑制作用，培养的人才流入城市造成乡村地区发展缓慢，但从长期来看国民素质提高，对城乡融合具有促进作用。面对农村教育资源投入较低、学校基础设施落后、学习环境较差、教师资源不足等问题，为保障农村地区学生受教育水平，政府应加大对农村地区的教育资源投入，改善教育设施，提高教师薪资水平，建立统一的教育服务体系。此外，建立科学完善的县域服务体系要向贫困地区迁移，实现基本公共服务均等化，且均等化不能完全依靠政府，要建立社会激励机制，加强多元供给，引导人人参与社会建设。
参考文献（略）
