审计论文哪里有？本文在对直播电商企业现有研究成果进行梳理的前提下，以现代风险导向审计的理论为基础对大华会计师事务所审计遥望科技这一案例进行深入分析，结合其KOL营销模式特征，从财务报表层次、认定层次以及检查风险对其存在的审计风险进行识别并展开系统性分析，并同提出相应的防范措施。
第1章绪论
1.2文献综述
1.2.1审计风险相关研究
近些年来，我国经济发展的过程当中，各类黑天鹅事件时有发生，对投资市场带来了一定的消极影响。随着投资者对于企业财务问题的关注度逐渐提升，审计工作的重要性得到了普及，如何去识别并防范审计过程中存在的风险成为审计界所研究的核心问题。
当下学术界将审计风险的成因划分为被审计主体层面、会计师事务所层面以及外部环境等多个方面所导致。会计师事务所层面的审计风险来源于被审计主体固有的缺陷风险、内部控制状况及审计人员的专业胜任能力等；而环境层面的影响因素包括相关行业的法律法规是否健全、审计报告使用者对相关信息的关注程度等。杨玉婷（2023）认为在信息化高度发展的今天，审计工作的先进性如审计软件、审计程序对于当下的审计数据的提取与分析也影响着审计风险。
第3章KOL营销模式下直播电商企业审计风险理论分析
3.1直播电商企业制度背景及其特点分析
3.1.1直播电商企业制度背景
近年来我国直播电商企业飞速发展，在行业发展的过程当中不可避免的存在一些不良现象，为维护市场公平保护行业持续健康发展，国家不断加强立法健全法律法规。如表3-1所示，监管部门与各地政府以相关法律为基础，出台多项相关政策及条例以促进直播电商企业监管体系的完善。
2020年起，为维护直播电商行业市场公平性，促进直播电商企业良性健康发展，国家各相关部门对商家、直播平台、主播等主要群体的责任与义务提出明确要求，对我国直播电商行业监管日趋严格。公安部联合商务部、国家网信办等七个部门于2021年4月共同颁布《网络直播营销管理办法（试行）》，提出进一步扩大对包括直播平台等参与主体的监管范围，并具体提出全面覆盖，分类监督的监管思路，全面规范直播电商行业，具体细化各参与主体应履行的职责。
直播电商企业主要依靠签约KOL主播在直播间内对商品进行展示吸引消费者进行购买，但在直播的过程当中部分主播存在违规的言行，造成负面影响，为避免此类现象的发生，监管机构从直播平台、直播机构以及主播方面进行规定。在直播平台方面，要求直播平台建立分级管理机制，对主播及直播内容进行播前审核，在直播的过程当中对直播内容实时关注，当出现违规行为时对主播进行提醒或者封禁；对于直播机构及主播方面，通过审查主播个人履历以及直播营销产品的合规性以及营销广告的合法性，对其进行规范。
第5章KOL营销模式下遥望科技审计风险分析
5.1 KOL营销模式下遥望科技财务报表层次重大错报风险分析
5.1.1 KOL营销模式引发的经营风险
5.1.1.1同行业竞争者威胁
商品交易总额即GMV是衡量直播电商企业竞争能力的一大参数，在KOL直播前后的GMV可以在一定程度上体现出消费群体对于KOL的信任程度以及KOL营销模式对于直播电商企业产生的影响，供应链上下游供应商和品牌商通常会通过GMV来评估电商企业的销售能力和合作价值。
由于我国短视频、直播行业以及随着移动设备的进一步普及和发展，移动互联网受众的不断增加，逐渐催生出以孵化红人经济为主的MCN机构，为直播电商企业提供KOL营销模式服务，采用KOL营销模式转化红人经济的直播电商中主要形成了遥望科技、东方甄选以及交个朋友为代表的三大采用KOL营销模式的直播电商，通过联合抖音、快手等短视频APP进行KOL营销，自2022年下半年开始，遥望科技、东方甄选、交个朋友三家直播电商头部机构陆续完成了更名上市，登陆资本市场。
5.2 KOL营销模式下遥望科技认定层次重大错报风险分析
5.2.1 KOL营销模式带来的预付账款风险
企业的预付账款作为企业财务状况的一部分，其水平也会影响企业的财务健康和盈利能力。高额的预付账款可能会占用企业的流动资金，影响企业的偿债能力和盈利能力，同时过高的预付账款可能意味着存在无法收回的坏账风险，或者企业与供应商之间存在不正当的利益输送，存在着虚增资产的可能性。
由上表5-3可以看出，遥望科技2019年至2022年预付账款呈现逐年上涨的趋势，由2019年的1.66亿元增长至2022年的3.70亿元，增长123.53%，在2019遥望科技预付账款较2018年期末增长4,197%，对此遥望科技在对证监会问询函回复中解释为预付款主要集中在互联广告投放和社交电商业务遥望网络出于抢占优质流量入口的目的，逐步增加以包断形式购买部分优质渠道在3-5年内的流量资源，若优质渠道（使用权）尚未移交至遥望网络，已支付的款项作为预付款项核算。其中社交电商业务预付款主要包含艺人、网红机构等KOL的合作预付款，快手、抖音等平台投放预付款和供应链采购预付款等。
第7章研究结论与未来展望
7.1研究结论
随着KOL红人经济关联产业的市场规模逐渐扩大，KOL营销模式在直播电商企业中的应用逐渐增多，新的发展模式带来了更多发展机遇的同时也相应存在一定风险。本文在对直播电商企业现有研究成果进行梳理的前提下，以现代风险导向审计的理论为基础对大华会计师事务所审计遥望科技这一案例进行深入分析，结合其KOL营销模式特征，从财务报表层次、认定层次以及检查风险对其存在的审计风险进行识别并展开系统性分析，并同提出相应的防范措施。经过全文的阐述，得出了以下几点结论。
第一，从财务报表层来看，遥望科技重大错报风险一方面源于由激烈行业竞争、财务状况欠佳以及成本投入结构不合理而引发的经营风险；另一方面源于对KOL缺乏系统性管理、企业信息系统的内部控制薄弱以及法律合规性问题而导致的内部控制风险。针对财务报表层次的重大错报风险，企业在经营过程当中应当结合行业整体情况以及企业发展现状，对企业未来发展战略做出合理规划，优化KOL相关的内部控制制度，进行有效管理，避免不合理的经营策略引发舞弊行为，保障企业进行持续健康发展；注册会计师在进行审计过程中可以对直播电商企业相关法律法规进行了解，同时对KOL的合规性行为进行关注，更好的识别KOL营销模式下存在的风险点。
第二，从认定层次来看，遥望科技重大错报风险主要由预付账款和直播电商企业相关业务收入及成本以及商誉减值等方面因素构成。首先，在预付账款方面，KOL营销模式下遥望科技的运行直播以“明星+IP”为主，此类营销模式形成大量预付账款，这些投入的回报周期较长，不确定性因素高。其次，在收入及成本方面，遥望科技不同业务收入认定复杂且KOL签约合同认定标准不明，使审计难度上升。最后，商誉减值方面，遥望科技商誉认定具有争议，存在一定风险。针对认定层次的重大错报风险，注册会计师在进行审计工作的过程中应当全面分析公司KOL营销模式的特点以及相应的资金投入合理性，通过社交媒体等平台对KOL的影响力以及流量变现能力做出精准评估，进而对KOL的收入分成及合同成本的合理性进行评估，同时可引入第三方机构对企业商誉减值合理性进行分析，以便于更为准确的对潜在审计风险进行识别与评估。
参考文献（略）
