新闻媒体论文哪里有？通过深度访谈法、观察法以及文本分析法，本研究发现搭子的新闻分享行为会受到搭子社交不同关系阶段特点的影响而具有差异性。具体体现在新闻分享频率、内容特征以及媒介使用方面。
第1章 绪论
1.2.3研究现状小结
（1）新闻分享与关系网络的研究
通过对国内外研究现状的梳理，研究者发现新闻分享与关系网络领域的研究已经取得了较为丰富的成果，具体表现为以下几点。第一，在内容方面，以往的研究已经探讨了在日常生活场域、政治场域、经济场域以及文化场域多个关系网络中的新闻分享行为，这些研究已经基本覆盖到了新闻分享行为可能发生的所有关系网络。第二，在理论基础方面，大多数研究运用的是新闻传播学、社会学以及心理学的学科理论。有以其中一个学科的学科理论为切入点展开的研究，也有综合多个学科理论进行的跨学科交叉研究。第三，在研究方法方面，多使用定性研究的方法，也有部分探讨影响新闻分享因素的研究采用了定量研究的方法。还有一些研究将二者相结合以更加全面和深入地探讨新闻分享行为。
目前国内外关于新闻分享与关系网络的研究还存在以下可待填补的空白。第一，目前的研究着重考察线上新闻分享行为而忽视了线下新闻分享行为。然而，口口相传与面对面是最原始的新闻分享方式，它能够让人们最为直观地观察到双方在语气、动作以及表情上对于新闻的反应，从而作为下一步交往行动的重要依据。第二，现有的研究往往是将新闻分享行为置于某一个特定的关系网络中进行研究，然而人们在生活中往往不会被固定在一个关系网络里，而是会因为各种各样的因素被卷入多个关系网络，且各关系网络互有交叉。人际关系的变迁是影响人们关系网络变化的重要因素。人际关系变化，关系网络随之改变，进而影响人们的新闻分享行为。此外，新闻分享行为也会在一定程度上反推人际关系以及关系网络的变迁。这样将新闻分享行为置于动态与变化的关系网络中进行考察的研究几乎没有。
第3章 研究发现
3.1搭子人际关系流变与新闻分享
“通过何种渠道寻找搭子”几乎是所有被访者在有建立搭子社交意愿后考虑的第一个问题。公开的社交媒体平台和已有的社交圈子是研究者所观察到的人们寻找搭子的两大主要阵地。
现代人对于结交陌生人的心理开放程度和接受程度已经大大超越以往。通过公开的社交媒体平台招募搭子要面对的是一个完全陌生和未知的人群，个体无法预测与自己联系的人来自哪里，年龄和学历是怎样的。这种未知会带来无尽的想象空间，但也会带来一定的社交风险。所以有受访者表示自己更愿意从身边的人当中找搭子。但身边的人并不是指与自己已经建立亲密关系的人，而是轻熟人。轻熟人指双方共处于某一个群体，但彼此不认识或不熟悉，静静地“躺在”彼此的好友列表中。比如轻熟人常常存在于宿舍群、外卖群，甚至是朋友圈。在这样的社交圈子里找搭子能够给个体带来一些安全感。
“起码我面对的不是完全陌生的人。我知道我找的这个人是和我在同一地方的，并且我知道对方的一些基本信息，比如年龄和职业。”（11号被访者，女，有过两次搭子社交经历）
在找搭子的时候，共同的生活事件和兴趣爱好是个体筛选搭子的首要条件，在这个条件之外，个体还会对对方的性别进行限制，例如出于安全性的考虑，女生有时只会选择同性别的搭子。此外，考虑到共同行动的体验感和可实施性，个体也会对搭子的性格、人数、学历、地区和年龄进行限定。在更特殊的情况里，个体找搭子的条件甚至更为详细。研究者在对网友的找搭子行为进行观察时，曾注意到一位ID名为“啵啵芒”的小红书网友发布过一篇笔记寻找参加婚礼的搭子。
第4章 复杂实践：搭子社交的多重现象
4.1媒介使用与社交实践
4.1.1新闻分享平台转换与延伸中的关系迁徙
媒介是搭子新闻分享行为得以发生的桥梁。在预备搭子阶段，搭子们新闻分享所使用的媒介多为“机器媒介系统+再现媒介系统”的组合。进入正式搭子阶段，身体的出现为搭子的新闻分享带去了新的媒介，即示现的媒介系统，搭子新闻分享的媒介自此呈现出“机器媒介系统+再现媒介系统+示现媒介系统”的交叉组合。搭子的共同活动结束之后，搭子之间的关系会走向不同的结局。当搭子依然是搭子或者变成了陌生人时，搭子之间的新闻分享互动停止。而当搭子之间走向亲密关系时，搭子新闻分享的媒介会延续“机器媒介系统+再现媒介系统+示现媒介系统”的交叉组合。
然而，搭子新闻分享的媒介使用还存在更为复杂的情况。在新闻分享所使用的媒介系统内部会发生“迁徙”行为。“迁徙”一词原指生物为了生存从一个地方搬移到另一个地方的过程，它发生在实体的物理空间之中。然而，随着技术的发展，学者们将“迁徙”的概念运用到了社交媒体平台的研究中，提出了“网络迁徙”，用以形容用户从一个社交媒体平台转移到另一个社交媒体平台的行为[1]。根据迁徙的时间长短和迁徙的方向，学者们将这种发生在社交媒体平台上的迁徙行为分为了“场所迁徙”(site migration)与“注意力迁徙”(attention migration)两种。“场所迁徙”指的是用户长时间弃用某社交媒体平台并将自己在此平台上的相关踪迹删除，转用其他社交媒体的行为。“注意力迁徙”指的是用户将自身的注意力分散在不同的社交媒体平台，在其中来回切换的行为。
4.2社会渗透与社交进程
4.2.1 搭子从陌生走向亲密的非线性路径
在社会渗透理论中，人际关系会遵循由浅入深的线性发展模式，人们像剥洋葱一样从表层信息到核心信息进行自我披露，社会渗透也相应地依次经历“摸索期—试探性的情感交换阶段—情感交换阶段—稳定的交换阶段”。因此按照社会渗透理论，人际关系从不亲密走向亲密时会具有“由浅入深”的阶段性。但是在搭子社交中，人们从预备搭子到正式搭子再到恋人、朋友等亲密关系的社会渗透过程是非线形的。
在前文中，本研究已经提到搭子社交具有特殊性。由于人们在寻找搭子时会结合自身的需求对搭子设置各种各样的条件，所以搭子社交的社会渗透在双方还未建立联系产生交集时就已经开始。并且，搭子类型多种多样且高度场景化，人们建立搭子社交不仅仅是以共同的兴趣爱好为基础，还会基于自身无法或不愿向熟人圈子倾诉的私密事件或个人偏好寻找搭子，所以搭子之间自我披露和社会渗透的起点不一定是洋葱的外层，而是可能从洋葱的里层开始。因此，搭子人际关系的发展一般存在以下两条社会渗透的路径。
第5章 结论
第一，在不同的人际关系阶段，搭子们在新闻分享的频率、内容主题以及媒介使用方面都会存在差异并且会随着人际关系的发展不断变化和调整，同时新闻分享行为对于搭子关系的流变既有推动也有阻碍的反作用。就新闻分享的内容特征而言，无论是只传递新闻信息的一般化新闻分享，还是包含了分享者个人化评论与解读的新闻内容再生产，都会反映分享者在真假新闻的辨别能力、信息搜集能力以及价值观等方面的个人特质，使得自我披露发生，从而促进搭子双方的了解，做出关系前进与否的判断。就新闻分享的频率而言，尽管高频的新闻分享行为会带来更大广度和更多层数的自我披露，但是却会面临隐私侵犯和生活打扰的风险。从而造成关系的破裂。新闻分享时所使用的媒介自身会存在客观技术层面的缺点，进而破坏新闻分享时的交流情景，使得关系发展突然停滞。
第二，作为“搭子”本身的社交身份与其在新闻分享这一新闻活动中的受众身份形成互动统一。作为受众的搭子的新闻偏好随着“搭子”社交身份在关系网络中位置的变化而变化，进而影响作为受众的搭子对新闻本原价值与派生价值的选择与排列组合。当新闻的本原价值与派生价值被作为受众的搭子合理兼顾，并识别与积极回应后，搭子新闻分享中的新闻价值认同达成，新闻的关系价值实现，搭子的受众身份成功推动其社交身份在关系网络中的变化，搭子的双重身份实现统一。
参考文献（略）
