语言学论文哪里有？本文以湖北恩施红土方言作为研究对象，以田野调查为主要研究方法，对得到的一手语音资料做深入的分析与研究，然后描写出了红土乡高山与低山的语音系统，并简要分析了其特点。
第一章红土方言的语音系统
第一节红土乡的地理、历史沿革、民族及语言等基本情况
一、地理概况
红士乡位于恩施市东南边陲，俗称“东乡”，政府所在地距恩施主城区109千米，治所设红土集镇。境内南北长28.7千米，东西宽18.9千米，东邻建始县景阳、官店镇；南与鹤峰中营乡接壤；西与新塘马尾沟接界；西南与宣恩椿木营毗邻；北与沙地乡隔清江相望。全乡国土面积213.22平方千米。红士乡处于崇山峻岭中，地势由西南向东北倾斜至清江为一面坡的地形，最高处在南端石灰窑村殷家坪，海拔1902米，最低处在东北端的绵羊口，海拔262米。整个地形分为低山、二高山、高山三种类型。河流与山脉走向大体一致。根据海拔分类，高山地区占全乡总面积的28%，二高山地区占总面积的44.8%，低山占27.2%。由于地形复杂，石灰岩分布较广，溶洞广布，伏流断洞较多，水利资源较丰富，森林植物及矿产分布较广①。
二、历史沿革
恩施在夏、商时期为荆、梁二州之域，春秋时属巴子国，战国时属楚巫郡，秦属黔中郡，汉属南郡，三国两晋南北朝属建平郡，隋为清江郡，唐、宋、元为施州，明改为施州卫。明洪武四年（1371年），红土又隶属施南宣慰司东乡五路长官司，洪武六年（1373年），为东乡五路安抚司属地。明永乐二年（1404年），在此时期，红土不属恩施县管辖，而属容美土司领地。
第二章红土方言与恩施城区及其他乡镇方言的比较
第一节恩施城区及其他乡镇方言的声韵调系统
一、恩施城区方言的声韵调系统
（一）声母
恩施城区方言声母共有20个，包括零声母在内。
第三章红土方言的语音特点
第一节红土方言语音与中古音的比较
一、红土方言声母与中古音的对应关系
（一）帮组声母的比较
第二节红土方言与中古音共同性特征
一、声母方面共同性特征
通过表3-1到3-13对中古音声母与红土方言声母的逐一对比，我们有以下发现：
1.古全浊声母在红土方言的今读中已清化，古全浊声母平声今读皆变为了送气清音。比如古全浊声母帮组並母b在高山和低山方言中的今读声母为ph和p，古全浊声母端组定母在高山区方言的今读声母为t和th，在低山区方言的今读声母为t、th、tɕh，还有古全浊声母知组澄母ȡ在高山和低山方言中的今读声母为tʂ和tʂh，且其中古全浊平声字今读都为送气清音。
2.非组中，非母f、敷母fh、奉母v在红土方言的今读中都演变出了共同声母f（其中高山方言还有声母x，在此我们只取共同声母f），且该组声母还易与晓组匣母洪音纯u为韵母的字相混，例如遇合一上声匣母字“户”，红土高山方言读作[fu211]，红土高山方言读作[fu35]。而古微母字在红土方言中，分化成了声母v和零声母，且声母v仅与u相拼，读起来唇齿间摩擦较强。
3.古泥组声母n与古来组声母l合流为n，且仅n一值。
4.古精组字中，精母ts、清母tsh、从母dz、心母s、邪母z在今洪音前今读为ts、tsh、s，在今细音前今读为tɕ、tɕh、ɕ。
5.今读声母tʂ、tʂh、ʂ来自中古音知组、庄组，以及章组声母。
结语
本文以湖北恩施红土方言作为研究对象，以田野调查为主要研究方法，对得到的一手语音资料做深入的分析与研究，然后描写出了红土乡高山与低山的语音系统，并简要分析了其特点。然后将红土高山方言和低山方言与同为东乡区的恩施三岔乡以及恩施城区和恩施芭蕉侗族乡进行了横向对比，发现恩施三岔有作为同为东乡区的与红土共同的语音特点，也有与其不同的语音特点，更多时候是红土方言在这三个方言对比点中自成一派，毕竟红土乡内部的方言就已经有一些不同。做完了声韵调上的横向对比，又将红土高山方言和低山方言分别与中古音进行了纵向对比，并总结归纳出了红土语音与中古语音在声、韵、调上共同性特征与差异性特征，发现恩施红土方言在声、韵、调方面与西南官话的代表方言成都话基本一致，其中有更深层次的历史原因和地理渊源，这在绪论部分也有所谈及，在此便不再赘述。
李霞在《西南官话语音研究》（2004）中对西南官话的声韵系统做了系统的归纳总结，谈到西南官话的标准声母是二十个，标准韵母是三十五个，由于该结论是作者对三十二个方言调查点的语料进行分析归纳而来，所以还是具有一定的可参考性的。通过与前面描写的红土乡方言的声韵系统对比，可以看出红土方言与西南官话在声母、韵母出入并没有很大，红土方言相较于西南官话多了唇齿音声母v，有平翘舌之分。前文综述部分谈到了各家对西南官话特性的界定，结合第三章对红土方言声韵调特点的分析，会发现红土方言属于西南官话的结论是毋庸置疑的。
参考文献（略）
