语言学论文哪里有？本研究尝试从社会语言学角度，分析、比较及归纳当前社会背景下察右后旗蒙古话词汇的使用变化，有助于我们认识察右后旗蒙古话词汇的变化与社会因素的共变关系。
第一章 词汇调查设计及词汇分类
1.2词汇分类
“语法的活跃度最低，是最稳定的语言结构要素：词汇的活跃度最大；语音介于二者之间。”① 在语言系统的三个主要组成部分中，语法相对而言最为稳定。尽管语音相较于语法而言变化稍快，但在较短时间内却不易被察觉。相比之下，词汇的变化速度则是最快的。因此，从词汇的角度出发来观察语言的变化，被认为是一种更为可行的方法。因此，本文在深入探究察右后旗蒙古话词汇的知晓率和使用率时，特别关注了调查词汇的活跃程度。主要聚焦于两大方面：一方面，考查词汇使用频率的演变趋势；另一方面，分析词汇使用与社会因素之间的内在联系。通过这样的研究，我们旨在更全面地理解察右后旗蒙古话词汇的动态变化及其背后的社会因素。本论文中所选取的11类词汇详情如下。
1.2.1饮食类
察右后旗的蒙古族与其他民族长期交往交融，在日常生活中以稻米、小麦为主，辅以蔬菜、肉食，因此察右后旗蒙古话词汇中有不少借用汉语饮食的词汇。
调查词汇中共有饮食类词12个，具体为
[pʊrɐm]—红糖、[xɒkɐnsɐŋ pɔːw]—炕饼、[xɐr ʧʰæ]—砖茶、[pʊtɐː]—炒米、[ertən ʃiʃ]—玉米、[xɔnɔk pʊtɐː]—小米、[kɔkɔ̆t]—韭菜、[xuməl]—沙葱、[sœrəmsək]—大蒜、[ʧʰɐkɐːn nɔkɔː]—白菜、[sœŋkən]—葱、[sɐːjɐŋ]—土豆。释义如下：
[pʊrɐm]—红糖，甘蔗做的棕色或黑色的粉状糖。 [xɒkɐnsɐŋ pɔːw]—炕饼，一种用面粉做的食物。
[xɐr ʧʰæ]—砖茶，用砖茶泡制的茶水，放少许盐，蒙古族的日常饮品，和奶茶相比的话没有放奶。
[pʊtɐː]—炒米，它是用糜子经过蒸、炒、碾等多道工序加工而成的，清香爽口，充饥耐饿，是别具风味的蒙古族传统食品。 [ertən ʃiʃ]—玉米，一年生禾本植物。茎干有2—3米长，叶子又宽又长，种子比黄豆稍微大一些，可以食用。
第二章 词汇知晓及影响因素
2.1总体知晓情况
2.1.1词汇知晓情况
表2-1为调查词汇总体的知晓情况，按照知晓率由高到低排序，其中斜杠前数据为人数，斜杠后为百分比。从总体上看，有58个词汇的知晓率达到100%，大部分词汇的知晓率普遍高于50%，低于50%的有[kuŋkərwɐː]、[sui tʂʰə]、[sɐn tʂʰə]、[pʊːlɐk]、[tʰɔtʰɔ̆k]、[ʧʰokʧʰ]等六个词，[tʰɔtʰɔ̆k]、[ʧʰokʧʰ]的知晓率最低为31%。词汇之间的差异还是较大的，比如[iʃik]知晓率为100%，而[ʧʰokʧʰ]知晓率为31%，相差69%。
从知晓率的差距可以看到察右后旗蒙古族的蒙古语词汇已有显著变化。为了更具体地观察不同类型词汇的知晓率的差距，根据知晓率划分为5个档次：①优（90%—100%）；②良（80%—90%）；③一般（60%—80%）；④差（50%—60%）；⑤很差（0%-50%）。
2.2影响因素分析
2.2.1年龄差异
语言变化通常体现在不同年龄段的人。我们使用了社会语音学家常用的显像时间研究方式来调查词汇的知晓情况，分成不同年龄段，分析词汇在年龄差异上的知晓情况的不同。表2-4是在表2-1词汇总体知晓情况的基础上，把100%知晓的词汇去掉之后生成的调查词汇知晓情况的年龄分布。
2.2.2受教育程度差异
随着经济的发展，中国少数民族地区居民的受教育程度的大幅度地提高是一个显著的变化。受教育程度是许多社会语言学研究都需要的一个重要的社会变量，前人的研究表明微观上的语言变异，和“受教育程度”这一变量都有关联。所以本次调查也选取了受教育程度作为调查词汇的社会变量。
2.2.3职业差异
在人类社会的演进历程中，职业的诞生是特定发展阶段的显著成果。随着社会分工的逐渐形成，人们开始依据不同的职责和劳动内容，划分为各自独特的群体。这一过程不仅丰富了社会结构的多样性，也推动了人类文明的不断进步。本次调查中，90名调查对象中，就业有39人，主要包括公务人员、事业单位人员、教师、商业服务人员；未就业有51人，主要包括学生、牧民和其他，其中“其他”群体为没有稳定工作或没有工作人员。
第三章 词汇使用及影响因素
3.1总体使用情况
3.1.1词汇使用率的情况
表3-2为调查词汇使用的总体情况，按照词汇使用率由高到低排序，具体如下：
从调查词汇的使用情况的总体来看，有11个词的使用率为100%，占11%，其余89%的词汇均有“使用”和“不使用”的情况，从使用的比例来看，使用的情况高于不使用。112个词汇中使用率低于50%的有13个词，分别有：[tɐnʧɐŋ]、[əwərtæ]、[kuŋkərwɐː]、[xɔwɔː]、[pɐn]、[liu ʦo]、[sui tʂʰə]、[ʧʰinʧuː]、[sɐn tʂʰə]、[kɔkɔ̆t]、[pʊːlɐk]、[ʧʰokʧʰ]、[tʰɔtʰɔ̆k]等词汇，主要有农业类、宗教类、畜牧业类还有少许日常用品各类词汇。
调查词汇的使用状况一般，一部分词语正濒临消失。下面根据使用率划分为5个档次：①优（90%—100%）；②良（80%—90%）；③一般（60%—80%）；④差（50%—60%）；⑤很差（0%-50%）。表2-4根据表2-3词汇的使用率做的分级表。
3.2影响因素分析
3.2.1年龄差异
本次调查中所选的调查对象绝大多数都为成年人，即使是青年组，其平均年龄都在20岁以上。同时，访谈了一些年长的调查对象，了解相关词汇在当地的使用状况，从而更好地描写和解释词汇的使用的年龄差异。
从调查词汇使用率的年龄分布的情况来看，第一，大部分词汇的使用率呈老龄化趋势。词汇存在青年组使用率低，而老年组使用率较高的现象，如[ʧʰokʧʰ]，随着年龄的增加，使用率从0%到57%，这种年龄差异也表现在[wɐːtɐŋ]、[tʊʃɐː]、[təwuːr]等词，也有一些词没有表现出这种现象。比如，[nɐŋxʊ]、[kɔkɔ̆t]、[pʊtɐː]等词，中年组的使用率高于老年组的使用率。
结论
本文以察右后旗蒙古话词汇为调查对象，分析其词汇知晓和使用情况的共时差异，并结合语言接触、语言变异理论探讨其各种社会变相的影响。词汇11类共112个，问卷共90份。
（一）词汇知晓和使用情况
此次研究通过调查词汇的知晓和使用情况考查词汇的变异，进行进一步的分析。调查词汇的汉语借词中日常饮食、用品部分的知晓率和使用率较高，例如：[tiɐn ʨʰiː]、[pʰəns]等；但是在农业工具类词汇的知晓率和使用率不高，比如，[sui tʂʰə] 、[sɐntʊː] 、[ʦʰu]、[louː]等。
（二）影响因素分析
1.年龄差异
调查词汇的知晓率和使用率代际差异明显。受访者词汇使用状况最高的是老年组，它是与蒙古族传统经济生活相关的词汇，而与农耕文化相关的传统词汇在老年人中保留较多。这将在今后得到更多的老年人的研究，并将他们的语言留给后代。显然，各地区的特点构成了这些老年人的蒙古族传统畜牧文化的独特特色，并共同保持着农耕文化的内涵。调查词汇知晓率和使用率的代际差异基本同大多数已有研究结论一致，老年组保持状况较好；中年组中出现变异的频率增加；青年组中变异出现频率大幅增高。
2.受教育程度差异
教育程度作为衡量个体受教育水平的重要标准，对词汇的变化也有着一定的影响。受教育程度上词汇的知晓率和使用率不均衡，其中“没上过学”和“小学”的知晓率和使用率相对较高，“大专”和“本科及以上”的相对较低。结合前文数据来看，即未受教育及受小学教育的调查对象对词汇的知晓率和使用率比例高；初中、高中教育程度的调查对象知晓和使用调查词汇的比例相对较低；大专、本科学历的比例最低。由此可见，教育程度的高度与调查词汇的知晓率和使用率成反比。
参考文献（略）
