国际贸易论文哪里有？本文选择2002-2021年中国31个省（市、自治区）的面板数据进行实证研究，使用超效率SBM模型且用MaxDEA ultra9软件对2002-2021年的中国农业生态效率进行测算。在分析中国农产品贸易的发展现状和农业生态效率的测算结果的基础之上，使用固定效应模型实证检验农产品贸易与农业生态效率两者之间的关系。
第一章 绪论
第二节 文献综述
一、有关农业生态效率的研究
生态效率的概念可以概括为在生态环境承受能力范围内尽可能满足人们的日常生活需求，在提高产品质量的同时减轻资源的损耗，对环境产生正向影响。这一概念最早是在1990年由Schaltegger和Sturm两名学者提出(Willard B，2002)，在后续过程中由世界可持续发展工商理事会（WBCSD）和经合组织（OECD）推广。具体到农业领域而言,农业生态效率则是指一种在保证农产品量与质的背景下，尽最大能力来治理环境的同时提高资源利用率并且减少资源消耗的现代化生态农业发展模式（吴小庆等，2009）。农业生态效率这一概念在中国提出较晚，但是自提出以来学者们也进行了丰富的研究，获得了丰富的理论成果。分析现有关于农业生态效率的研究文献，发现学者们大多是从三个方面展开，分别是本身评价体系研究、测算结果分析和影响因素分析。
（一）农业生态效率的指标体系评价研究
随机前沿分析法（SFA）和数据包络分析法（DEA）是测算农业生态效率的两种主流方法。数据包络分析法（DEA）较于随机前沿分析法（SFA）更具有优势，因为随机前沿分析法在测算过程中只能采用单一产出法来测算，不能同时引入期望产出和非期望产出，与此同时随机前沿分析法受限于投入指标的选择，投入指标之间相关性复杂就会造成结果误差太大。数据包络分析法能同时将多投入和多产出同时纳入公式中且无需预设函数形式，是测算农业生态效率的最常见的方法（聂弯和于法稳，2017）。
第三章 中国农产品贸易与农业生态效率现状分析
第一节 中国农产品贸易现状分析
一、农产品贸易规模持续增长，贸易逆差严重
中国自从加入世界贸易组织以来，积极履行入世承诺，中国迅速联通与国外的农产品贸易市场，保障国内农产品的供给与国家粮食安全。随着社会发展，农产品供给由原本满足居民日常需要转为满足高质量、高营养、多元化需求。中国农产品贸易规模不断扩大，截止至2022年，中国农产品国际贸易总额位列世界第一，已成为全球第一大农产品进口国、第五大农产品出口国，与全球26个国家（地区）签署19个自贸协定，农产品市场开放程度达到90%以上①。农产品贸易在保障国家粮食安全、拉动经济增长、增强中国国际地位等方面发挥重要作用。
2001-2022年，中国农产品贸易额由 279 亿美元增加到 3343.2亿美元，出口额由 160.5 亿美元增加到982.6亿美元，进口额由 118.5亿美元增加到2360.6亿美元，由贸易顺差 42 亿美元转变为贸易逆差 982.6 亿美元②。中国的农产品贸易额总体上呈现上升趋势，但是也在极个别时期内有所波动，例如2009年、2015年和2016年。农产品贸易自2004年以来连续出现贸易逆差，且趋势上仍有扩大迹象。2001-2022年农产品进出口贸易以及贸易逆差趋势如图3-1所示。
第四章 实证检验
第一节 实证研究设计
二、变量说明
（一）被解释变量
农业生态效率（AEE）是被解释变量。本文中的农业生态效率是按照“投入—产出”测算框架进行测算，将农业面源污染与农业碳排放两种非期望产出同时纳入测算体系中。本文的农业生态效率使用MaxDEA ultra9软件并且选择超效率SBM模型来进行测算。
（二）核心解释变量
核心解释变量为农产品贸易水平（trade）。农产品贸易水平的衡量参考高鸣和陈秋红（2014）的做法，以农产品贸易额占第一产业增加值的比重来表示。此外将农产品贸易细分为出口贸易和进口贸易两种方式。为了消除汇率的影响，本文的农产品贸易额使用历年汇率的平均值来进行换算。本文各省份的农产品贸易额来源于商务部发布的农产品贸易额统计表。
第二节 实证结果分析
一、基准模型回归分析
本文采用2002-2021年中国31个省（市、自治区）的数据实证检验农产品贸易对农业生态效率的影响。经过 Hausman检验，P 值小于0.05，采用固定效应模型进行实证研究，最终回归结果如表5-3所示。模型（1）是总的农产品贸易对农业生态效率的影响结果，模型（2）与模型（3）分别从出口贸易和进口贸易两个角度来探究对农业生态效率的影响。
从表5-3的回归结果可以看出，农产品贸易对农业生态效率有着显著的正向影响，农产品贸易每增长1%，农业生态效率增长1.7%。农产品出口贸易和进口贸易对农业生态效率的影响具有差异性，进口贸易是显著提升了农业生态效率，然而出口贸易对农业生态效率没有显著性影响。这表明进口贸易所带来的技术溢出效应和市场竞争效应会对生态效率产生正向影响，进口贸易会带来国外农业先进技术与先进育种方式会促进生态效率的提升，此外进口所带来的市场竞争效应的增强也会迫使本国农业生产者加强对于绿色农产品的研发与创新，也能对生态效率产生正向影响。出口贸易没有产生显著性影响的可能原因在于出口贸易所带来的正向影响与负向影响并没有形成统一结果。出口贸易的增长不可避免会对生态环境造成污染性破坏，农业经营者很可能为了牟取利润忽视对环境层面的治理，会对农业生态效率产生负向影响。但是与此同时出口也会产生学习效应和促进农业产业结构调整、提高资源利用效率的正向影响。从实证结果来看农产品出口开放程度对农业生态效率影响具有不确定性。
第五章 研究结论与政策建议
第二节 政策建议
中国农业经济处于飞速发展的同时也要重视环境治理和生态环境的保护，在注重农产品量与质的同时也要注重实现环境效益，力求实现经济发展与生态环境建设协调发展，促进农业绿色化发展和提高农业生态效率水平是中国政府需要解决的重要问题。当前在农产品贸易规模不断扩张且倡导农业绿色生产的呼声较高的条件下，本文研究发现农产品贸易开放能够提高农业生态效率，此外环境规制在其中起到正向调节作用。基于前文的分析结果，本文提出以下四点建议：
一、优化农产品贸易结构，提高农产品出口质量
从各类农产品出口规模来看，中国在出口农产品环节上还是偏向于土地密集型和资源密集型产品，在国际市场上主要是依靠价格优势来获得市场竞争力。例如蔬菜是中国出口的主要种类之一，但蔬菜在生产过程中需要投入大量的农药与化肥，对环境的负面影响较之于其他种类的农产品较大，因此大量的蔬菜出口会对农业生态环境产生较重的负担。由此可以得出，中国农产品出口环节中要尽量减少出口对于农业环境污染较大的农产品，对国内污染较大的产品争取采用进口方式，这样才能通过进口贸易来改善国内农业生产环境。首先，要在出口环节中重视农产品出口质量，从起初的提高数量向提高质量方向转变，并且在此过程中优化贸易出口结构，生产污染较小的农产品，并且在出口环节中形成自身的竞争优势。其次，要在农产品生产环节上提高环保与能耗标准，推动农产品向清洁型农产品转变，提高农产品的出口竞争力。出口贸易环节中要加大高附加值、低污染值农产品出口，倒逼农业转型升级，构建加工贸易产业集聚创新体系。最后，政府在出口过程中面对复杂严格的检验技术与绿色质检标准后，要制定相关标准来倒逼国内农业生产者提高农产品生产质量，逐步提高国内农产品的绿色产出水平与国际认可度。
参考文献（略）
