金融论文哪里有？本论文通过文献梳理，理论研究与实证研究相结合的方法，以我国283个地级市单位为研究对象，探究了我国2006—2019年地级市绿色金融发展对能源消耗强度的影响，理论部分通过现状分析、图表分析、机制分析等方法。
第一章绪论
1.2研究现状与综述
1.2.1绿色金融相关研究
1.绿色金融产品
对于绿色债券，王帮顺（2023）[1]结合中国债券市场流动性不足的特点，使用周期债券收益率对绿色债券是否存在绿色溢价的问题进行研究分析，研究发现在对第三方绿色认证逆向选择问题的分析中，企业申请第三方绿色认证与企业负债率之间呈现正向关系，并且得出相较于公募债券而言，私募债并不倾向于申请第三方绿色认证的结论。王婷婷（2023）[2]研究金融科技对绿色债券的影响，认为金融科技对绿色债券发行规模具有显著的正向影响，能起到明显的推动作用。Juan David González Ruiz（2023）[3]对加勒比地区对绿色债券展开研究，发现市政债务上限、信用评级与偿债能力低、银行可担保项目的准备能力有限以及金融部门与地方政府之间缺乏沟通渠道，制约拉美绿色债券市场的发展。朱俊明，王佳丽（2020）[4]研究发现企业发行绿色债券对股价变动影响弱，绿色债券与公司股价间的融资绿色属不作为影响因素的一部分。绿色债券发挥传统融资功能外，对社会投资的吸引能力较弱。
对于绿色信贷，林乐芬（2024）[5]选取六大上市企业，探究绿色信贷对企业绿色绩效的影响效应及作用机制，发现绿色信贷实施对六大高耗能行业企业的绿色绩效有显著的促进作用，其主要通过影响企业的绿色技术创新实现，且绿色信贷对国有高能耗企业的绿色绩效影响更大。Boqiang Lin;Ting Pan（2024）[6]对绿色信贷影响股票市场的机制进行研究，通过信号博弈模型，发现绿色信贷会导致绿色企业股票价格与收益率上升，污染企业股票价格与收益率下降，投资者行为具有调节作用。王彦林（2024）[7]分析绿色信贷对区域碳排放量的影响与作用机制，发现绿色信贷通过绿色创新与优化产业结构从而发挥对区域碳排放量的抑制作用。
第三章我国绿色金融发展与能源消耗现状分析
3.1绿色金融发展现状分析
3.1.1我国绿色金融发展历程
我国绿色金融至今经历了长久持续发展，数年间我国的绿色金融发展经历了由初期探索至中期完善建设再至后期的快速发展的三大阶段。
第一阶段为2006年至2014年。早在2006年，我国金融机构就开始了对绿色金融的探索，兴业银行在2006年首次尝试与国际金融公司(IFC)合作，并推出了国内首款节能减排贷款，标志着我国早期对绿色金融开始展开初步探索。在联合国召开的“可持续发展大会”上，我国政府首次提出了建设绿色金融体系的构想，我国政府在大会上提出坚持经济、社会发展和环境保护三大支柱统筹原则，提出了坚持“共同但有区别的责任”原则，强调坚持发展模式多样化原则、坚持政府推动多方参与原则、坚持协商一致原则。大会重在面向行动，凝聚共识，大会的筹备与举行等过程充分体现协商一致的核心思想，广泛听取各方特别是发展中国家对于发展绿色金融体系的意见，坚持我国与其他各个国家在环境保护问题上的相互尊重、友好协商、求同存异、扩大共识四项原则。本次可持续发展大会为我国日后绿色金融探索建设与快速发展打下坚实基础，标志着我国逐步开始对绿色金融体系进行初期规划，是我国对绿色金融体系的一次初步探索。
第二阶段为2014年至2016年。我国迈入了绿色金融初步建设阶段，在该阶段我国政府颁布了首个旨在推动绿色金融发展的政策文件《关于积极推进绿色金融发展的指导意见》，该文件明确了国家大力推进绿色金融发展的总体方针。商业银行纷纷响应政策号召，积极开发与绿色金融相关的金融工具，并提供符合绿色金融要求的金融服务。同时，我国金融领域开始着手规划绿色金融的发展体系与框架，为未来的发展奠定了基础。
第五章绿色金融对能源消耗强度影响的基准回归分析
5.1绿色金融指标与能源消耗强度指标选取
5.1.1核心解释变量的选取与测算
绿色金融指数（lnscore）对于绿色金融指数的测算，目前国内国际并未形成统一的测算与制作方法。参照学者马婉莹（2023）[70]对绿色金融指标的分解，本论文选取我国2006年—2019年（由于地级市绿色金融数据的可得性影响与2019年后能源消耗强度数据受新冠疫情停工停产影响具有严重偏差，故本文在实证建模时不予选取）283个地级市绿色金融相关指标，分为七个维度，使用熵值法构建绿色金融指标体系并进行分析，各项地级市数据来源于国家统计局，各个地级市统计年鉴，地级市环境公报等。对于绿色金融，综合评价体系如下：
1.绿色信贷：地级市环保信贷占比（该地级市环保信贷总额除以全地级市信贷总额）
2.绿色投资：地级市环境治理投资除以该地级市GDP
3.绿色保险：环境污染保险发展占比（该地级市环境污染保险收入除以总保险收入）
4.绿色债券：绿色债券发行额（该地级市绿色债券发行总额除以所有债券发行总额）
5.绿色支持：财政部门环保支出占比（该地级市财政部门环保支出除以该地级市财政总支出）
6.绿色基金：绿色基金占比（该地级市发行绿色基金总市值除以所有基金总市值）
7.绿色权益：绿色权益发展深度（该地级市权益市场绿色环保类型交易额除以权益市场交易总额）
5.2数据的检验
5.2.1单位根检验
为了检验所选择数据的平稳性，确保所选择的面板数据不存在单位根，本文选取LLC检验对283个地级市所有变量进行单位根检验，防止出现伪回归现象，单位根检验结果显示，所有变量LLC检验结果均在1%的显著性水平下显著，说明数据不存在单位根，具有平稳性。
在被解释变量为能源消耗强度，解释变量为自建的绿色金融指数下，构建4个固定效应回归模型作为基准回归，将部分不合理值进行清洗后，模型(1)-(4)展示了控制个体效应与控制时间效应下核心解释变量的变化。在控制个体效应与时间效应时，核心解释变量均至少在5%的置信水平下显著，且模型核心解释变量回归系数正负符合理论分析与趋势分析中绿色金融发展能够降低能源消耗强度的金融实际。双固定后模型的判定系数为0.8089，证明模型具有良好的拟合优度。
第七章研究结论与政策建议
7.2政策建议
1.加强地区绿色金融综合发展
本论文研究发现绿色金融对能源消耗强度具有显著负向影响，我国宏观决策部门和金融机构应该继续推动绿色金融的发展，通过提供更多的支持和激励措施，鼓励投资流向低能耗、清洁能源和可持续发展项目。加强绿色金融发展的目的是通过绿色金融引导资金流向低能耗、清洁能源和可持续发展项目，从而降低整体能源消耗强度。加强地区绿色金融发展可以运用以下几种政策方法：(1)建立绿色金融政策框架：我国宏观决策部门制定明确的绿色金融政策，包括激励措施、法规和标准，以鼓励金融机构更积极地参与绿色金融活动。政府可以提供奖励措施，例如税收减免、贴息政策，以激励金融机构增加对绿色项目的投资。(2)完善绿色金融基金，绿色信贷，绿色保险等绿色金融要素发展：绿色基金，绿色信贷，绿色保险是绿色金融之中的几个重要组成部分，政府可以设立专门的绿色金融基金，用于支持可持续能源、能效改进等绿色项目。绿色基金可以提供低息贷款、风险补偿等金融支持，吸引更多投资者参与绿色金融。绿色信贷可以用于支持企业在绿色化生产道路上减小阻力，提高生产效率，降低生产成本，发展绿色保险，可以为企业规避风险提供可靠的金融工具。(3)推动金融机构绿色金融产品创新：我国宏观决策部门可以鼓励金融机构创新绿色金融产品，以满足不同投资者和企业的需求。通过提供多样化的金融产品，更好地满足绿色项目的融资需求。为企业增加绿色融资的选择，增加绿色金融资金在各个领域的资源配置效率，最终达到提高生产效率，减少能源消耗强度的目的。(4)保证绿色金融发展过程中的信息披露：制定绿色金融的信息披露标准，使投资者能够清晰了解绿色项目的环境影响和可持续性。透明的信息有助于提高投资者对绿色金融的信心，吸引投资者对绿色金融领域的投资。
参考文献（略）
