会计论文哪里有？本文采用了工业富联实施数字并购行为前后2017年-2022年的数据，计算出财务指标，再进行衡量和评价，分析表明在实施数字并购行为后，虽然营运能力提升不足，但其盈利能力和成长能力在并购后都有所提升。在并购活动完成后，工业富联数字化转型效果显著，研发能力得到提升，并且积极发挥协同作用，就其综合绩效来看，数字并购能够较为快速地对长期绩效产生影响。
第一章绪论
第二节相关文献综述
一、关于数字化转型的相关问题
朱农飞和罗元（2014）通过分析认为企业的数字化优势与财务绩效有着紧密联系，而企业要想获取数字化优势，就需要对自身的运营模式进行调整，这一过程称之为数字化转型。李君等人（2018）认为数字化转型背景下，数据的驱动作用日益增强，以数据为核心重构生产要素，将促进企业全面创新。赵越（2019）提出，制造企业在推进数字化转型的过程中，能够显著提升其创新能力并优化内部组织结构，进而增强企业竞争力。为此，制造企业需要在智能技术方面实现突破，并创新内部管理制度。肖静华（2020）则指出，随着新型数字技术的迅速普及，它们正在逐步取代传统的人力劳动，形成人机协同的工作模式，驱动企业走向数字化转型之路。陈银飞和杨玛丽（2022）的研究显示，深化企业数字化转型对于显著提升经营效率具有关键作用，同时数字化转型对商业模式创新有促进作用，且数字化转型能够通过促进商业模式创新来提升企业经营效率。成俊鹏（2022）认为在数字经济时代，企业数字化转型是企业拥抱时代的必然选择。Demirkan等人（2016）在研究中发现，随着数字技术的飞速发展和不断革新，企业进行数字化转型已然成为其突破传统业务模式桎梏、实现快速增长的关键契机。类似地，Westerman等人（2014）对数字化转型进行了界定，认为它是指企业借助技术之力，从根本上提升其业绩水平或拓展业务范围。Gurbaxani（2019）提出，在销售和沟通渠道以及公司产品和服务的数字化革新过程中，数字化转型不仅强调了数字战略的关键性，更进一步促使企业接纳数字化的商业模式，以探寻全新的价值获取途径。
第三章工业富联数字并购案例回顾
第一节公司概况
一、并购方——工业富联
（一）公司介绍
作为全球领先的高端智能制造及工业互联网服务商，工业富联（全称：富士康工业互联网股份有限公司）坚持“绿色驱动、绿色发展”的战略方向。
2013年富士康工业互联网构想成形，2014年项目小组成立，2016年工业富联首次亮相，市场知名度逐渐攀升，2018年成功于A股上市。自2018年上市以来，公司依托于数字经济新基建的发展机遇，推动“高端智能制造+工业互联网”的四大核心业务高质量发展，实现产品技术的持续创新，公司业绩稳步增长。
根据“深耕中国、布局全球”的经营策略，工业富联发挥国内国外双循环的桥梁和纽带作用，基于超过30年的高端智能制造的行业数据经验，大力推动ICT全产业链的数字化转型，居电子制造服务产业全球第二，持续为数字经济高质量发展贡献力量。在新型工业化的发展趋势下，工业富联也启动“2+2”全新战略布局，除了积极发展“高端智能制造+工业互联网”的业务，并逐步推进业务布局，涉足半导体和新能源汽车零部件领域，同时也锁定“大数据（包含元宇宙算力及储能）+机器人”作为新事业布局的重点，打造成公司未来的第二增长曲线。
第四章工业富联数字并购的效果评价
第一节市场绩效评价
事件研究法，其核心目的在于探究某一具体事件对金融市场价格，特别是股票价格的影响。在实施事件研究法时，我们首先需要明确研究的核心事件——即并购公告的发布。这是因为并购公告的发布往往会对市场投资者的预期产生显著影响，进而引起股票价格的波动。通过运用事件研究法，并结合累计超额收益率的分析，我们能够更准确地评估并购鼎捷软件对工业富联短期绩效的实际影响。首先计算了股票在并购事件窗口期内每日的实际收益率,通过股票每日的实际收益率减去期望收益率，得到了每日的超额收益率（AR，abnormal return）。为了更全面地评估并购事件对企业短期绩效的影响，通过对窗口期内每日的超额收益率进行累加，得出累计超额收益率（CAR，cumulative abnormal return）。这个累计超额收益率不仅反映了并购事件对股票价格的总体影响，还帮助我们量化了这种影响的程度和持续时间。
一、选取窗口期及数据
在事件研究法中有两个窗口期，分别为估计窗口期和事件窗口期。其中估计期用来估计在没有特地事件的发生的情况下预期的正常收益率；事件期则是研究对象受事件影响的时间范围。由于2020年7月4日为周末，所以顺延至2020年7月6日作为交易日，本文选定的估计窗口期为［-120，-20］，即2020年1月3日至2020年6月4日，共100个交易日，选定的事件窗口期向前后延伸10个交易日，为［-10，10］，即2020年6月18日至7月20日。本文选择窗口期内工业富联及上证综合指数的每日收盘价，以此作为数据基础来计算个股收益率和公司收益率。
第二节财务绩效评价
一、盈利能力分析
盈利能力是企业经营效率与效益的综合体现，它直接反映了企业在一定时期内通过正常经营获取利润的能力，企业在一定时期内赚取利润的能力是其盈利能力的表现。利润率越高说明公司的盈利能力越强。
（一）纵向对比
本文选取净资产收益率、总资产净利率、毛利率、净利率4个指标进行盈利能力分析，工业富联从2017年到2022年相关指标情况整理如表4-2所示，变动趋势如图4-3所示。
第五章研究结论与对策建议
第二节相关对策建议
工业富联的数字并购举措对同行业企业树立了典范，在当今数字化转型的政策推动下，预计未来会有更多企业通过数字并购来推动自身的数字化转型升级，从而实现高质量发展。基于工业富联数字并购案例的深入分析与研究结论，本文从政府、行业以及企业三个维度提出以下对策建议：
一、政府层面
（一)加强规范和监管
作为重要“助推器”，数字并购已成为企业进行数字化转型的战略选择。政府应为实施数字并购行为的企业提供必要的保障，加大规范和监管力度，通过制定和完善与数字并购相关的监管政策和规定，明确并购的程序、条件和监管措施等，为企业提供明确的指导。同时政府应成立专门的数字并购监管机构，负责监督和管理数字并购行为，以确保数字并购行为的合规性。政府部门应对违反法律法规的数字并购行为进行严厉打击，维护市场秩序。建立健全的市场竞争机制，防止市场垄断和不正当竞争行为，保障企业在数字化转型过程中能够公平竞争。
（二)建立健全数字管理体系
对于政府而言，应高度重视数字安全保障和数字知识产权保护。首先，在数字安全防范层面，政府部门应加强对数据的加密措施和建立完善的数据存储机制，确保数据的安全性、完整性和可使用性，系统性地提升数据安全防范能力；针对数字网络的安全，相关部门应采取一系列防护措施，包括部署网络入侵检测系统以实时监控网络流量和异常行为，实施网络安全检测以及时发现和修复安全漏洞，设置防火墙系统以防止未经授权的访问等，这些措施有助于避免数字经济遭受恶意威胁，保护关键信息基础设施的安全。其次，政府部门应加强数字知识产权的法律法规建设，确保企业能更好地控制数字资产的知识产权并塑造其发展路径。通过采用数字水印和代码识别技术，更有效地检测和追踪数字侵权行为。同时政府部门应加大对数字知识产权侵权行为的打击力度，通过严格的执法和惩罚措施，震慑潜在的侵权者，保护创新者和权利人的合法权益。通过建立健全数字管理体系，政府部门可以为企业提供更加安全、稳定的数字化环境，维护企业的合法权益，促进数字化转型的持续发展。
参考文献（略）
