新闻媒体论文哪里有？在创新点上，首先是研究视角的创新，本文将舆情学和图像学进行跨学科的联系和探究，拓展了舆情研究的视角和空间；
第一章研究对象及方法操作
第二节方法操作
本文采用混合的研究方法，在具体的操作中首先运用内容分析法进行量化分析，随后运用视觉框架分析和修辞分析方法进行文本阐释。
一、内容分析
本章旨在采用内容分析法对近三年（2021~2023）社会热点事件中的舆情图像进行内容分析，主要选取舆情主体用以自我表达的图片为分析样本。
（一）样本选取
1.社会热点事件的选取指标
近年来发生的社会热点事件较多，笔者将时间跨度限制在2021年~2023年，因为本文的研究样本需从网络中获取，时间的接近性利于资料的收集。另外，本研究中选取社会热点事件的目的在于能够对其中存在的舆情图像进行分析，根据本文对社会热点事件的界定以及研究对象的特殊性，笔者在选择社会热点事件时制定了三种指标：1.能够获取到舆情图像的社会热点事件；2.社会热点事件是人民网舆情数据中心发布过的事件；3.社会热点事件上过微博热搜。原因如下：首先，本文的研究对象是社会热点事件中的舆情图像，因而只有存在舆情图像的热点事件才能被选取；其次，存在舆情图像的社会热点事件需是人民网舆情数据中心所发布过的事件，因为人民网舆情数据中心是国内从事舆情研究的权威机构，在舆情监测及研究方面处于引领地位，将其作为热点事件的总体样本选择具有较高的信度，能够确定热点事件的代表性；最后，微博作为一款以文字、图片、视频等多种形式的传播互动平台，具有发布、转发、点赞、评论、搜索、私信等功能，当一个话题上升到微博热搜榜，必然会引起广泛关注和讨论，符合社会热点事件的内在含义，同时也方便舆情图像的样本获取和受众分析。
第三章舆情图像的视觉框架
第一节视觉框架的识别及解读
一、分析路径
视觉框架研究的基础路径是在视觉图像文本的形式上识别并分析视觉话语生成的框架形态和框架意义运作的原理，也就是通过对视觉图像文本的研究分析探索该文本运用了哪些认知框架、框架是如何被建构以及框架建构背后的话语内涵等问题。具体而言，视觉框架研究主要从两个维度展开：一是框架形态识别，即从视觉文本中寻找框架形态，回答“何种框架”的问题，并对具体的框架形态进行概括和命名；二是框架原理分析，即从框架的内在生成机制中探索框架建构的修辞原理及深层次的意义结构。81概括而言，视觉框架分析的基本路径可沿着五个步骤展开：选择文本——建构类目——识别框架——解读框架——话语批评。
基于上述分析路径，刘涛通过对现有研究成果的借鉴与反思，建构起了一个可供借鉴的视觉框架分析的模型，即视觉框架分析可以从五个层次入手，指示框架、语义框架、叙事框架、论证框架和认知框架。其中，指示框架强调视觉内容维度的信息内涵；语义框架则强调视觉形式维度的语言特征；叙事框架强调视觉话语维度的叙事方式；论证框架强调视觉命题维度的论证方式；认知框架强调视觉心理维度的认知模式。82五种框架层次分别对应视觉内涵中的视觉主题、视觉语法、视觉叙事、视觉论证、视觉心理以及意义结构中的内容主题系统、视觉语言系统、叙事结构系统、修辞论证系统以及认知模式系统。
第四章舆情图像的视觉修辞
第一节舆情图像的视觉表意
舆情图像的具体修辞实践中，视觉隐喻和视觉转喻是重要的修辞手法，前者强调视觉符号间的相似关系，进而实现对社会现实的跨域映射，赋予符号更多的画外想象力，后者强调邻接关系，进而实现意义的间接表达，既可以以“部分”指代“整体”，也可以用具体的符号指代抽象的现象和意义。同时，在视觉修辞实践中，隐喻和转喻共同构成了“隐转喻”现象，形成视觉隐转喻的修辞结构，是视觉修辞的特殊性表现。另外，凝缩符号同样具备着修辞动员的功能，在舆情场域中常被广泛征用，并嵌套于其他修辞结构当中共同发挥作用，具有重要意义。
一、隐喻：舆情图像中的跨域映射
隐喻最早作为修辞学中的一个术语，从属于比喻的修辞手法，其又称为“暗喻”，相较于明喻而言其表达的意义更为复杂和丰富。视觉隐喻是指隐喻在视觉修辞领域的具体实践，换言之，就是运用视觉语言进行比喻的过程。在语言文字范畴，隐喻的根本内涵是词与词之间的互动意义，在视觉领域，隐喻的根本内涵也是实现不同事物实践意义的转换，只是在表达方式上是以图像作为载体进而完成图像与图像之间的互动。可见，随着隐喻在不同领域的广泛使用，其内涵和意义也得到相应的拓展。在视觉修辞理论话语中，隐喻占据重要地位，隐喻修辞能实现不同符码间的跨域映射，其对应的关系结构是聚合关系，换言之，隐喻主要发生在视觉文本的聚合轴上，体现为不同组分之间的联想关系。
第二节舆情图像的视觉叙事
视觉修辞中语图、语境及意象的生产和构建铺设了舆情图像视觉叙事的意义管道。在具体实践中构建了语图对话的叙事景观，诉诸于图文之间的互补性，在二者互动对话的过程中创设了更大的叙事空间；同时，相关研究表明修辞功能必须依赖于特定的语境才能实现，语境是视觉话语实践的产物，因而图像只有与特定的语境相结合才能在不同的语境形态中勾连起图像的意义表达系统；意象是情感的具象化表达，其作为一种潜在动因影响着观看者对视觉文本的观看和解读，意象的出场使得图像具有强大的意义赋值功能，能够激发观看者的情感反应，进而达到修辞动员的目的。
一、语图：“图-文”之间的互补性
语言与图像的关系问题在哲学史上经过了漫长的争夺与演变，当一个文本中同时出现语言元素与图像元素时，语图互文的叙事结构便被建立起来。在视觉修辞语境中，语图互文的修辞方式开启了语图意义产生与诠释的文化向度。刘涛指出语图关系结构中存在着两种互文关系，即统摄叙事和对话叙事。具体来说，统摄叙事强调语言文字的指导性地位，认为在语图并列的释义结构中，语言因其自身的实指性和确定性往往具有更高的可信度，而图像所具有的的意义浮动和不确定性导致其只能处于文字的补充地位，例如在前期的报刊和媒体报道中，尽管图像元素占据较大的篇幅，语言文字也发挥着点晴之笔的功能，图像只有在文字的语义结构中才能产生意义，换言之，在视觉文本中语言能够确定主题，图像只是一场视觉演绎，是对语言命题的可视化。统摄叙事也解释了为何在话语研究、修辞研究以及框架研究中会始终将语言文字作为研究重点的原因。对话叙事则强调视觉文本中图像元素与文字元素的对话关系，两种元素之间是平等的对话关系，任意一方的缺席都会影响文本意义的完整性，这种对话关系，能够创设出新的语境空间和视觉体验，在现代主义及后现代主义的浪潮下，语图叙事不再遵循普遍的视觉规律，而是各自携带意义，构建起“抵抗”“讽刺”“颠覆”等主题内涵。
结语：舆情治理的“视觉之维”
舆情是民意表达的内容，互联网为公众提供更加个体和广泛的表达可能，由此形成网络舆情。因为网络具有全民性，网络舆情的社会风险较为突出，所以网络舆情引导和处置成为社会治理的重要议题。随着舆情图像的广泛出现，风险性加剧，图像化舆情成为新的研究问题。基于此，本文将社会热点事件中的舆情图像作为研究对象，采用混合研究方法对其展开分析。
舆情图像是在社会热点事件传播实践中舆情主体用于自我表达的视觉图像，其以社会化生产为主要生产方式，在形式上具体表现为单一图式为主，组合图与对比图逐渐增加，图文叙事推动视觉话语的构建，能够增强舆情信息和意义的传播。从视觉框架的角度来看，舆情图像搭建起从情感激发到情感认同再到网络共同体意识的意义结构，表现为反讽、冲突、标语、致敬、悼念五种框架形态，以诉诸情感和诉诸理性的运作原理来锚定、定义和阐释舆情图像潜在的社会意涵。从视觉修辞的角度来看，隐喻、转喻及凝缩符号成为舆情图像视觉表意的重要实践，语图、语境和意象共同推动着舆情图像的视觉叙事，不同的修辞实践将舆情图像的修辞意义表现在修辞动员、价值沟通和舆论引导层面。总的来看，舆情在网络空间中呈现出多模态的形式，视觉图像能进一步强化舆情传播的信息及意义，在舆情场域中表现出多种特征，通过研究发现这些特征正是在视觉框架和视觉修辞的共同作用下所生产出来的，因此，本文基于内容分析的研究方法为舆情图像研究制定了一个可供参考的编码表，同时指出舆情图像这一重点议题特有的框架形态和修辞实践，补充视觉框架分析中关于网络舆情议题的框架形式，从修辞维度完善和拓展对社会热点事件舆情图像的整体认知，对相关研究具有一定的参考价值，同时打开舆情治理的“视觉之维”。
参考文献（略）
