在留学生英语论文的写作过程中，我们不知道听过多少次：“过去时表示事情发生在过去，而现在完成时不仅表示事情发生在过去，并对现在仍有影响。”那么研究留学生英语论文使用哪种时态呢？难道不是所有过去的研究都跟现在相关？

 

现在完成时

 

现在完成时通常用于有关领域发展趋势的宽泛表述。一些时间修饰词，如“最近”、“长期被视为”、“引起关注”及“引发批评”通常表明句子是现在完成时。因为这些事件未发生在特定的时间点，而是一个发展趋势。

 

正确：The contribution of agricultural production to greenhouse gas has long been debated.

 

（农业生产对温室气体的影响争论已久。）

 

正确：Recently, the idea that some crops leave larger CO2 footprints than others has gathered attention.

 

（近日，一些农作物的二氧化碳排放量大于其他农作物的观点已经受到了广泛关注。）

 

正确：Some researchers have argued that crops that require heavy use of nitrogenous fertilizers, such as potatoes, leave a larger CO2 footprint than crops that require less, such as legumes.

 

（一些研究人员认为，需要大量使用氮肥的农作物，如土豆，其CO2排放量大于其他使用较少氮肥的农作物，如豆类。）

 

在括号中注明具体的时间，也是现在完成时的一种用法：因为日期不是句子的语法成分。例如：

 

正确：Some researchers have argued that crops that require heavy use of nitrogenous fertilizers, such as potatoes, leave a larger CO2 footprint than crops that require less, such as legumes (2002).

 

（一些研究人员认为，需要大量使用氮肥的农作物，如土豆，其CO2排放量大于其他使用较少氮肥的农作物，如豆类。（2002））

 

一般过去时

 

若句子中指明了具体的研究日期，那么有必要使用一般过去时。这种情况下若使用现在完成时会显得不自然。

 

正确：Smith et al. conducted a 2-year field experiment in 2009 and 2010 in rice paddies to learn about the connection between rice production and greenhouse gas emissions.

 

（在2009及 2010年，史密斯等人在稻田进行了两年田间试验以了解水稻生产和温室气体排放之间的关系。）

 

正确但不自然：Smith et al. have conducted a 2-year field experiment in 2009 and 2010 in rice paddies to learn about the connection between rice production and greenhouse gas emissions.

 

在引言部分，若提及具体的作者名字，通常使用一般过去时。

 

正确： Smith et al. conducted a 2-year field experiment in rice paddies to learn about the connection between rice production and greenhouse gas emissions.

 

（史密斯等人在稻田进行了两年田间试验以了解水稻生产和温室气体排放之间的关系。）

 

正确： Bouwmann et al. (2002) argued that crops that require heavy use of nitrogenous fertilizers, such as potatoes, leave a larger CO2 footprint than crops that require less, such as legumes.

 

（Bouwmann等人（2002）认为，需要大量使用氮肥的农作物，如土豆，其CO2排放量大于其他使用较少氮肥的农作物，如豆类。）

 

说明：请注意，在上面的例子中， 当我们用“Bouwmann等人”而不是“一些研究人员”时，我们用的是现在完成时，这是因为“一些研究人员”不是具体的，而“ Bouwmann等人”是具体的。

 

同样的原则适用于：“我们”或“本研究的作者”，指的都是具体的研究人员，所以应使用过去时来描述过去的研究发现。

 

正确：We previously conducted an experiment to learn about the carbon footprints for various crops grown in Taoyuan County (2011).

 

（我们之前开展了一项实验以了解在桃园种植的各种农作物的碳排放量。（2011) ）

 

否定句

 

在否定句中，现在完成时更为常见的。在同时使用“考察”、“决定”、“透露”等动词时，更是如此。